日本人评价甲午海战,甲午海战中日实力对比

时间:09-25编辑:佚名 今日资讯

【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】


 
加藤祐三教授还指出,英国跟中国是海洋国家和大陆国家之争,而日本和美国是海洋国家之争,调节、交涉起来比较容易。在商船担负贸易,军舰支撑军事力的时代里,海洋国家发展势力相对有利。从日中两国的政治体制分析,日本当时处在幕府时代到明治维新时代的转变期,与西方国家的发展目标一致。而中国则是一个皇帝下,有多个民族和多个因册封体制产生的藩属国。1884年的中法战争,是法国从中国夺取了越南这样一个藩属国的战争。这场战争对于日本很有参考意义,到了1894年,日本就想让中国的藩属国朝鲜“独立”出来,于是开始了这样一场甲午战争。
 
株式会社BBT董事长兼CEO、庆应义塾大学环境情报学部特聘教授藤原洋,则是从科技进步的角度分析了甲午战争的结果。他认为,日本早在德川幕府时代,就已经开始工业革命,特别是在铸铁等方面。由于日本避免了和欧美进行全面性武力冲突,因此能够从欧美进口科学技术,比当时的中国要先进。日本把科技发展的成果,用于增强军事力,所以日本在甲午战争中打败了中国。
 
财团法人国语作文教育研究所所长、北京大学及南开大学客座教授宫川俊彦,从对外关系领域分析甲午战争。他认为,甲午战争不是日本打胜了,而是清朝打败了。如果当时清朝能再坚持两、三年,日本就会败得一塌糊涂。他指出,中国是把甲午战争当成对外关系领域的一件事情来处理,没能全力以赴的对应。日本则是用举国之力来对应中国,认为这是一场文明与野蛮的战争。宫川俊彦教授特别指出,自称是文明国家的国家对其他国家行使武力,其实就是野蛮国家。
 
大江洋平法律事务所代表大江洋平,通过日本人的意识变化来认识甲午战争。他说,直到明治维新,日本人都把中国视为“圣人君子之国”,称甲午战争是场“文明之战”。但在这场“文明之战”胜利后,日本人在自诩是文明人的同时,开始轻视中国,认为中国代表的是野蛮。当时日本的知识分子代表内村鉴三也是这么看待中国的。但现在,日本人的“中国观”正在转变,特别是近年来,中国经济迅速发展,日本人也开始变得非常地重视中国。今后,伴随着日中两国的交流,日本人会越来越尊重中国的。
 
有意思的是,就“当代日本人怎样看甲午中日战争的问题”,笔者还采访过一些日本平民百姓。他们有的“谦虚”地表示:“我的历史知识不够,说不清楚”,有的则说:“120多年的事情了,谁还能够记得”。在东京的东乡神社里面,所展示的东乡平八郎的事迹中,甲午战争根本不被提及。一位日本媒体记者告诉我:“那场战争,日本胜利了,所以日本不愿意过多地提及,避免刺激中国”。
 
往事并不如烟。如今,中国正在崛起,而日本也不再是“小日本”。一场大梦谁先觉?
 甲午海战中日实力对比:
北洋水师,或称作北洋舰队、北洋海军,是中国清朝后期建立的第一支近代化海军舰队,同时也是清政府建立的三支近代海军中实力和规模最大的一支。北洋水师1888年12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立。在1894年-1895年的中日甲午战争中全军覆没,它标志着洋务运动的失败。清政府也因此签订了中日《马关条约》。
  1888年12月17日,北洋水师正式宣告成立并于同日颁布施行《北洋水师章程》。从此,近代中国正式拥有了一支在当时堪称世界第六、亚洲第一的海军舰队。1888年以后,舰队经费大幅减少。时而正为海军技术突飞猛进之时,至1894年甲午战争爆发时北洋舰队已多年未置新舰,部份应进行之更新工程如更换新式火炮亦未能进行。原有的战舰已开始落伍,无论航速、射速皆落后于日本。

【猜你喜欢】 【为你推荐】