【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
目前，各银行均规定，企业账户每天取现额度为5万元。如果有特殊需要，经过申请及银行领导批准，取现额度只能提高到20万元。
“我公司日常经营需要大量现金，但是银行取现有额度限制。所以我才通过手机收到的短信联系到‘地下钱庄’。”某广告公司财务人员的陈述，代表了众多企业的“心声”。
业内分析
对此说法，北大纵横管理咨询公司高级合伙人金波予以了驳斥。“银行虽然规定了企业账户每天5万元的取现额度，但这根本不会影响到企业的发展。如果做的是正经生意，公司完全可以通过银行转账的方式进行生意往来。”
他表示，正是由于正规的金融机构不可能满足客户的非法需求，“地下钱庄”才在现实生活中有市场。
北京大学经济学院金融系教授吕随启和金波的观点一致。他直言不讳称，“地下钱庄”在中国出现的最大原因，就是我国商业贿赂大量存在。“目前，美国的现金交易只占全部交易的1%。因为美国的商业模式很规范，非法交易已经非常少见。”
工商银行一位不愿具名的行长则表示，企业账户每天取现的额度限制，其实不是各家银行自行决定的，而是在遵照人民银行的规定。
“这么做，一方面可以避免企业逃税，因为每一笔支出都对应着一张发票，发票则与应缴纳的税款直接关联；另一方面的目的，正是为了防止洗钱。”他说。
数据分析
建筑行业竞争激烈 涉案最多
而记者针对案情作出的数据分析，显示出的结果也与各方人士说法一致。
根据统计，涉及“串支票”的企业中来自建筑领域的最多，一共有14家。
其次是商贸公司，共13家；排在第三位的是IT、科技类公司，共9家。
检察官说法
某检察院反贪局侦查处副处长李鸣（化名）表示，我国的商业贿赂问题已经是普遍现象，每个行业都有自己的潜规则。
李鸣说，“竞争激烈、利润高的领域，商业贿赂高发。本案中，建筑、房地产等领域属于竞争激烈的行业；而科技、传媒等领域，所销售的产品如软件、广告等，由于不是传统意义上的产品，真实成本难以计算，容易虚报高价留出回扣余地，因此也是商业贿赂的高发地带。”
李鸣表示，商贸公司涉案多，和其他类别企业涉案多的意味不一样。
李鸣告诉记者，“很多商贸公司不过是为其他企业‘洗钱’等非法目的而设置的空壳公司。商贸公司涉案多，恰恰说明‘地下钱庄’案背后隐藏着巨大的商业贿赂问题。”
中小民企占九成 被指是行贿主流
记者通过工商部门了解到，涉案的74家企业中，有72家工商登记注册地为北京。这些北京公司中，2家信息无法查询、8家企业事发后已注销或被吊销。
其余62家北京企业中，全民所有制或集体所有制企业有6家，占一成；其余56家企业均为民营性质，占到九成。