【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
交通部近日公布关于深化改革进一步推进出租汽车行业健康发展的指导意见(征求意见稿)、网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)公开征求意见后引起广泛讨论。记者通过梳理大量网友评论的高频关键词告诉你对于这两部关系亿万公众出行的征求意见稿网友关注的焦点是什么有什么话想说
焦点一,出租车VS专车
数据分析显示“出租车”和“专车”出现频率排在首位也是公众在讨论这两份文件时对比最多的话题。网友认为出租车行业积重难返“互联网”从外部打破了出租车行业的垄断给乘客出行和出租车司机更多选择。
例如网友“Yu_Ruipeng”表示出租车行业“傲、贵”已成痼疾市场竞争优胜劣汰其关键在于谁能更好地解决消费者的痛点宏观调控的手伸得再长也抵挡不了市场经济变化发展的趋势。
网友“法号-牧羊人”说物竞天择适者生存专车的出现是出租车发展懈怠造成的出租车不能满足人们出行需求这才产生了专车服务。
【专家点评】东南大学交通法治与发展研究中心执行副主任顾大松表示传统出租车行业痼疾严重已经到了不解决不行的程度】传统行业自身很难改革既要市场化导向又要为了维护行业秩序加以管控因此需要传统出租车和网络约租车两个领域联动目前这一氛围已经形成。
专家认为网络约租车给出租车司机提供了更多转型的机会和出路他们在份子钱、承包费用等方面能与出租车公司有更好的谈判能力对保障出租车司机的权益有促进作用也会减少出租车改革阻力降低改革难度。
焦点二,垄断VS市场
垄断和市场是所摘取数据中讨论尤为激烈的话题。记者梳理发现网友对出租车行业垄断表达出强烈不满情绪对市场竞争呼声较高。网友认为垄断是造成目前打车难、服务差、出租车群体不稳定因素多发的主要原因主管部门应该放开市场竞争市场的问题交给市场去解决。
网友“银河证券高经理”表示谁死谁活由市场决定优胜劣汰才是自然界的法则只要符合法律法规。网友“杜杜杜小虹”认为现在的出租车太嚣张了没有竞争就没有动力。应该让出租车和专车共存才能增加竞争力。
【专家点评】国家发改委城市中心综合交通规划院院长张国华表示传统出租车行业之所以产生当前的诸多弊病正是由于管理部门秉持计划经济的传统思维认为任何经济活动政府都应该插手干预。
专家表示从准入门槛看来看目前征求意见的办法对网络约租车实施传统出租车行业的审批制管理。实质上设置了准入限制容易造成新的垄断政府又不得不基于公共利益实行价格管制但如此就破坏了网络约租车基于市场需求通过价格机制调配车辆资源的根本商业模式。
焦点三,份子钱VS私家车
≡于两个文件中的具体规定网友围绕出租车份子钱减少或取消出租车限规定私家车不得用于营运等讨论较多。网友认为互联网的出现解决了以往出租车面临的许多问题对专车的规范应符合互联网精神不能以规范之名限制其发展。
网友“三角物体”说出租车份子钱问题是权力招租是必须改革的问题。网友“跟着浪花飞”说出租车司机离职既因为专车抢生意也因为份子钱沉重都是垄断造成的。
【专家点评】国家发改委城市中心综合交通规划院院长张国华表示从征求意见稿来看其从根本上还是试图以传统出租车的监管模式来监管新兴的网络约租车。
也有专家认为互联网叫车的出现把公司化管理想要实现的服务质量提高。同时乘客知道车在哪服务可以打分司机也知道乘客的信用程度。乘客和司机间的信用约束体系诚信体系已经建立起来了。