苏格兰独立公投最新或2022(历届)情况,苏格兰为什么公投独立

时间:12-24编辑:佚名 今日资讯

【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】


  但是我想说,中国必然受到冲击,但比他们要少。 
  为何?国体不同。 
  首先,英国是联邦制国家,中国是个单一制国家。 
  这次苏格兰公投有个法理依据,就是300年前的《1707联合法案》,当年苏格兰通过此法和英国合并,今天自然有资格独立出来,威尔士和北爱尔兰同理。 
  说句不好听的,谁叫你要叫“联合王国”。 
  联邦制的国家,权力授予是自下而上,单一制却是自上而下。 
 
我们可以延伸下,全世界,有头有脸的联邦制国家,英国,德国,俄罗斯,印度,还有喜闻乐见的米帝,现在分不了,这个头子开了,我们以后就有先例可循。
 
  单一制国家:中国,日本,法国(这个其实也乱的很) 
 
  什么!你要独立公投,大胆!你这个小小的地方政府是还我授权的,我什么时候给你独立的权力了?左右,取我皮鞭来!!!!!
 
国家需要有担当的政治家,我说句实话,
 
到今天为止,英国任然有实力阻止苏格兰公投,当年布莱尔搞权力下放,估计是有聪明的人发现不对,在法案条款中加入了“保留权力”的部分 
  具体就是说,这些权力虽然给苏格兰议会了,但大不列颠国会保留随时收回的权力
 
  肯定,这条就是为了今天的局面准备的。 
  但在这种时刻,全英国居然没有一个政治家站出来说:“布莱尔是个傻13,国会立刻启动保留权力,把叛乱的苏格兰议会解散了。” 
这样做,确实能救英国,但目前没有一个人站出来,包括国会最大的三党——工党,保守党,自民党。 
  因为这样太毒菜了,不够冥煮 
国家都要散了,你们还在冥煮!!!
当一个国家面临生死之际,就应该有人站出来,面对所谓的滔天巨浪,大声说:“我反对!” 
 
  当年英国的撒切尔夫人,面对北爱尔兰共和军的绝食抗议,外加炸弹威胁,轻描淡写的说道:“他们有不吃饭的权力。”最终北爱尔兰服服帖帖。 
 
  同样是当年,当所谓的自由女神席卷xx门时,也是有人站出来,做出了震惊世界的“逆潮流”行为。 
 
  他们两人都付出惨重的代价,名誉受损,随后双双下台。 
  但至少中国如今,和当年那些“顺潮流”的苏联相比,我坚信当年是残忍而正确的。 
 
  但英国似乎不这么认为,那你们就好聚好散吧。

【猜你喜欢】 【为你推荐】