【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
保险公司29 日表示： “只要出具交通认定书，就会尽快照此理赔。”死者家属要求的20 多万元赔偿也因此有了着落，双方免于对簿公堂。凌华坤称：“这是我所能想到的最好的结局。”
最新或2022（历届）年08月，深圳一名保安在世界之窗旅游园区内因猥亵女网友，被路过见义勇为的大学生小涂打伤。此后，保安因猥亵被处行政拘留5天，大学生以涉嫌故意伤害刑事拘留15天。直到后来，南山检察院称，已经依法对小涂作出不批捕决定，小涂才被无罪释放。
最终结果：警方做出“不留案底”、“不付药费”和协助申请见义勇为奖励的“补救”措施，而小涂在被释放后表示，下次再遇到这种情况，自己不会再出手，而是选择报警。
以往我们提到见义勇为，总是讨论在危险面前该不该挺身而出，以及什么样的拔刀相助才能被认定为见义勇为。可是您有没有想过，如果在见义勇为过程中致人受伤甚至死亡，该怎么办呢？
其实，在探讨这个问题时，需要清楚：
“正当防卫”是法律赋予公民在国家救济无效或者来不及进行自卫时，保障自身合法权益的最重要的权利之一。刑法规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
而“防卫过当”，则是指防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任的行为。
刑法特别规定了“无过当防卫权”——“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
理论层面上只是规定了“明显超过必要限度”、“造成重大损害”等概念抽象的界定条件，这也导致司法实践中界定防卫过当的复杂性和困境。
正因其复杂，法律对于防卫过当的认定需要更加谨慎，并且在认定过程中应该倾向于对于防卫行为人的保护。
对于所有行使正当防卫权利而在“见义勇为”时遇到困难的公民，有关机关都应当在第一时间出面撑腰，通过司法调查明确宣布他们不负刑事责任和民事责任，并大张旗鼓给予表彰。
◆ 有专家建议：对现行的见义勇为法规条例进行修改细化，要考虑到见义勇为过程中可能造成的对他人的人身伤害和财产损害，并对所谓“防卫行为”进行明确的规范。
一旦产生损失，是否该由见义勇为者本人承担？现行的法律法规没有对这个关键的问题作出规定，因此，有必要通过立法或修改相关法律法规来进行规范。
当前，信任危机日益加剧，时不时地出现好人做了好事却得不到公正待遇的事件。这使得人们在做好事、行使正当权利时，总要顾虑重重。