【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
第一，有可能国庆没有完全点完，只是往年的一半或三分之二，也就是说可能只是第一批，后续会有补录。（初六SC的考试是不是也是一种佐证呢？）当然这种情况给大多数家长还保留了希望。
第二种情况，今年的范围更全市化，大量外区的生源挤占了原先本区的名额（比如说双西的被点了一部分。）
（其实，这个问题有关系的可以打电话问问国庆招生的老师就行了。）
一些思考，其实还是学制问题。有人说国庆的成绩好主要是掐尖，我同意这样的观点，但首先要有掐尖的资格，就是学校的特色，这样才能吸引生源。就像我们吸引外资，如果没有良好的政策，谁会投钱在一个鸟不拉屎的地方（比如什么太平洋上的小岛，许多上市公司都在那注册）。吸引好良好的生源才能形成一个良性的循环，更让人看到你得优势，进一步吸引生源。所以国庆的生源也就越来越优秀，竞争也就越激励，高考成绩也就越好（品牌效应）。
但在另一方面，2+4内部的竞争也就越来越激烈。对于一个资质稍差的孩子也就压力更大（事物有两面性，对于有些孩子来说是好事，但对于另一些孩子就未必是好事）。
再谈谈走班制，个人不太感冒。让一个十三四的孩子每天上课到处乱跑，没有一个稳定的座位，和“导师”也见不了几面。肯定锻炼了孩子，但对绝大多数孩子好像未必太适合。
另：关于迎春一等奖的孩子，如果是强一等的话，估计能排进全市前500，如果靠后的话，估计全市前800，当然这也是非常了不起的。从我的观点来判断，如果非常稳定的话，可以判定为顶尖的生源（起码理科）。TOP2~3%。这也同样佐证了国庆越来越难考了这个命题。往年情况，大约海淀一流的孩子是有机会，今年看机会不大。必须要到顶尖的生源了。以目前的发展看，国庆的点着已经基本和八素八少、人系录取难度持平。
附：感觉我个人的观点始终是那几个，没什么新意。学制、生源、鸡头凤尾、个人素质、心态。（这就是所谓的成见吧