C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?最新或2022(历届)

时间:11-15编辑:佚名 今日资讯

【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】

5月5日下午,中国自主设计的大型客机C919圆满完成了首飞,这也意味着中国成为继美国、俄罗斯、英国、法国后,第五个可以自行生产大型客机的国家。而经过几十年的残酷竞争,如今的世界干线民机市场由美国波音和欧洲空客两家平分,中国C系列客机抱着与它们三足鼎立的雄心,走出了打破格局的第一步。

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

国产大客机全称“COMAC919”,也有人喊它“小玖”。

“COMAC”是中国商用飞机有限责任公司英文名称的简写,“C”是COMAC的第一个字母,也是中国的英文名称China的第一个字母。

C919,第一个“9”寓意天长地久、经久不衰,“19”代表我的最大载客量是190座。

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

这一刻,中国等了太久。连局座都第一时间发表了感慨:

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

世界航空制造巨头波音和空客均在第一时间在微博里送出了祝福,祝贺C919首飞成功。波音总裁兼首席执行官凯文·迈卡利斯特还亲自发出了贺电,称C919首飞是中国商飞的伟大成就,也是中国航空业发展的重大里程碑。

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

但此时网络上出现了不同的声音,有中国“键盘侠”认为,C919中国人只是造了个壳子,这架飞机许多部件都是进口货。

呵呵,飞机真的是把零件凑在一起就能上天吗?

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

一位《纽约时报》采访的专家就介绍说,哪怕飞机上一个铆钉高出了一点,都会增加飞行时气流对飞机的影响,这也就意味着飞机会变得更加耗油。

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

所以,能够自主制造出商用民航大客机,绝不仅仅只是拼接零件那么简单,这需要严谨的设计能力和精确的工业制造水平。这也才是为何《纽约时报》会通过C919的首飞成功,如此正面肯定中国工业实力的原因。

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

还记得在当年的《高铁风云录》里面,讲到国产化问题,有这样一段话:

国产化追求的是在中国生产,比如大众的汽车在中国生产就叫国产化,而自主化追求的是技术的主导权,如苹果大量零配件都不是美国生产的,而是全球采购的,中国就是苹果公司的主要生产基地,但对于美国而言,苹果显然是自主化的产品。在全球大生产的今天,追求完全的国产化,其实就是闭门造车,是一种非常落后的思维,我们要追求的是自主化,这体现的是一种主导权。

换句话说,国产化跟自主化根本就不是一回事,自主化才是“王道”!

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

事实上,现在世界上包括巨头波音和空客在内的基本所有客机制造商中,优先追求的也是自主化,配件来自五湖四海,不信看看下面这幅图,很多人绝对不会想到,这架看起来“万国造”,同样“组装货”的客机其实就是“波音787”!

在它的部件中,光日本就分担了35%,以至于被人戏称为“准日本制造”,但这丝毫不能阻止波音在世界民航客机领域成为“一霸”,成为全球客机代名词之一。

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

所以,用“只是造了个壳子”来评论我们的C919,简直是太无知了。

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

另外,在C919总装下线以后,很多人根本无法理解我国在这个型号上相比于运10取得了多大的进步和技术成就,反而认为,我国在80年代初期就有这种研制水平,现在的C919只不过是在此基础上购买了一些国外先进部件进行组装而已,这对于C919来说也是够委屈的。

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

要知道运10的参照蓝本波音707,而C919的直接竞争对手是空客的A320neo和波音的B737MAX,这之间的差异是巨大的!我们就几个方面来进行对比。

座舱舒适性

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

C919座舱

通俗点讲,就是座位越宽越舒适,C919中间座位是特别加宽的,宽度是C919>A320neo>737MAX8,所以就座舱舒适性讲,C919胜!

载客量

就载客量来说,我们对比全经济舱布局,C919是168座位,737MAX8是175座,A320neo是189座,在载客量方面A320neo胜!

发动机

A320neo用的Leap 1A和C919用的Leap 1C都是78寸的引擎,涵道比是11:1,而737MAX用的Leap 1B则只有69寸,涵道比9:1。但是A320neo还可以换PW1100G,风扇尺寸81寸。理论上A320neo>C919>737MAX。在发动机方面,A320neo胜!

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

机身结构和材料应用

这三款机型,复合材料的应用比例大致相同。而C919采用了承载式风挡,这种新设计目前很流行,像787就是这一设计。按波音的说法可以减少一点点结构重量,也减少一点阻力。737MAX和A320neo还是旧款。以国内现有的水平来说,C919在结构可靠性上追平空客A320neo和波音737MAX是不可能的,但故障率也不会差出一个数量级。

C919的小翼类似于波音787的小翼,而波音737MAX的是那种夹子样的小翼,空客A320neo的则是鲨鳍小翼。要说哪个好,也就见仁见智了。但就气动性来说, C919比起竞争对手具有一定优势。

飞行性能

首先来对比C919、A320neo、B737MAX各项数据。

机长数据:C919为38.9米,A320neo和B737MAX都是39.5米。翼展数据: C919为35.8米,A320neo为35.9米,B737MAX为35.8米。机高数据:C919为11.95米,A320neo和B737MAX都是12.5米。

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

最大起飞重量数据:C919为72吨,A320neo为79吨,B737MAX为82.191吨。最大着陆重量数据:C919为66.6吨,A320neo和B737MAX都是67.4吨。

航程数据:C919为4075公里,A320neo和B737MAX都是6900公里。全经济舱布局方面,C919为168座,A320neo为175座,B737MAX为189座。

从数据看,C919尺寸最小,起飞重量最低,航程也最短,载客量也是最少。别的数据差别不大,但是航程上来看,C919的航程是4075公里,就其配备的发动机来说,感觉有点不可思议。当然也有可能这个数据是搭载CFM56发动机的数据……就目前的数据来看,A320neo和B737MAX各有千秋。

C919首飞成功却遭中国网民怼,飞机到底是不是“攒”出来的?

总体来说,你不能说C919有多超前,但她并不落后,就像没有歼10哪来的歼20一样,饭总要一口一口吃,才能研制出超一流的飞机。和几十年前的运10相比,C919的进步是巨大的,这是不可磨灭的事实。

12
【猜你喜欢】 【为你推荐】