【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
反腐倡廉，亦称“惩腐倡廉”。即反对腐败，倡导廉政。政治伦理学术语，属政治道德范畴。廉政建设的基本内容。思想道德建设的集中体现。要廉政就必须反腐，而反腐才能廉政，古今中西概莫能外。中国共产党历来坚持“反腐倡廉”，尤其在经济体制转换的改革开放的时期，更是把“反腐倡廉”作为党风廉政建设的行动纲领。
老虎苍蝇指的是什么：
据中国官方媒体报道，习近平强调，在反腐工作中，打苍蝇（即基层人员）和打老虎（即高级官员）同等重要。要坚持老虎、苍蝇一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。
习近平还强调：工作作风上的问题绝对不是小事，如果不坚决纠正不良风气，任其发展下去，就会像一座无形的墙把党和人民群众隔开，党就会失去根基、失去血脉、失去力量。
习近平总书记在十八届中央纪委二次全会上指出：“从严治党，惩治这一手决不能放松。要坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。” 历史实践已经证明，“运动式反腐”不会根除腐败。反腐的力度如何，不是看落马官员的级别或数量，还要看是否有效遏制了腐败的现象，是否增强了廉洁的制度基础，是否形成了一种“不想腐败、不敢腐败、不能腐败”的制度约束环境。“老虎”、“苍蝇”一起打，就是既要严惩高级干部的贪腐行为，又要严厉打击发生在百姓身边的腐败行为，让人民群众进一步看到中央反腐的决心、打击的重点和力度。
反腐要老虎苍蝇一起打：
大老虎离我们太远，眼前苍蝇每天扑脸
一些网友建议，有关部门在“打老虎”“拍苍蝇”的同时，对基层公务人员利用职务之便“吃、拿、卡、要”等腐败行为，也要加大惩处力度。
苍蝇猛于虎,基层的腐败程度远胜高层,在民众中的影响远超'老虎".基层腐败直接与群众利益相关,直接影响党和政府形象.基层清廉高效民众对政府的满意度自然就会上升.当然有老虎应必打,但对百姓的影响却没有基层......
关于是“老虎”的危害大还是“苍蝇”的危害大，我们就要了解这二者的特点：
从表面上看，“老虎”个体危害大，但一般都发生在上层，所触及的违法犯罪行为大都与大宗国家财产或重要人事安排或重点工程项目有关，跟普通百姓没有直接关系；而“苍蝇”呢，虽然个体危害不大，但总量惊人，打个不恰当的比方，全国人每人贪污一块钱就是13亿，可能够贪污13亿的老虎却寥寥无几。同时，苍蝇们大都处在社会基层或接近基层，其腐败行为对社会影响直接，是造成社会动乱的直接而主要的原因。这些“苍蝇”官在面对个别不法无赖之徒无理取闹的时候，也是采取息事宁人的态度，不敢碰硬，生怕自己的丑事被抖搂出来，从而造成社会风气败坏，百姓怨声载道。
那么，这样我们就可以说“苍蝇”的危害要猛于“老虎”了吗？
当然不能！任何事物，除了“数量”的大小对比，更有“性质”轻重区分：
怕什么？”或者说“老大都贪，咱凭什么不贪？”所以，上层领导是贪腐的根源，同样，只有上层官员“一身正气”，基层的干部才能“两袖清风”。
刚刚说的是“腐”的问题，再说说“反腐”的问题。
以前有个玩笑，说，送礼是一级送一级，最后都送到中央了，当年这是个玩笑话，但是社会发展到现在，没有人觉得这个笑话可笑了。
现在，一个所谓的“苍蝇”东窗事发了，就会有无数只大小“苍蝇”甚至“老虎”为其奔走相救，为什么？地球人都知道，这是“一荣俱荣，一损俱损”。比他小的苍蝇怕以后断了官路，不法的商人怕断了财路，比他大的“苍蝇”“老虎”怕被他咬出来，所以都会不遗余力的保护包庇当事人。如果我们的高级干部一身正气还会出现这种现象吗？如果我们的省部级干部都能像中央政治局常委样在惩治腐败，整顿吏治上立场坚定、不遗余力，这些“苍蝇”还敢肆意妄为吗？由此类推，直到基层的普通公务人员，基层的行政管理人员。
在社会基层，我们常常会看到这样一种现象，就是“人人骂腐败，人人搞腐败”。为什么？这是因为，基层的老百姓甚至一些有职有权的人并不是看不到腐败对我们国家社会人民的危害，甚至一些已经犯错误的人并不是没有正气在身，但是，身在其中已经身不由己。所以，这就更需要上层的当政者加以正确的引导。