【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
四川讹人老太照片她已经没有什么信仰了!诅咒全家死亡在她心里知道不会的!讹人为了钱她什么都敢说的这个社会上死不认账的人有的是,真相就是调查出来的,年老不证明他说的就是真的
11月15日下午，河北邯郸市一位七旬老人摔倒在联纺路上，在长达半个小时里行人们视而不见。途经此处的出租车司机王铁军将老人救起后，老人说的第一句话是：“谢谢你，放心吧，我不会讹人!”
“我知道南京的彭宇因为扶起一位摔倒的老太却被告上法庭的事，我也害怕被讹上。可是将心比心，谁都有父母，要是自己的父母摔倒了却没人管，做子女的又该怎么想?”王铁军坦言，以后再遇见这事他还要管!
网友解读：老人的一句“我不讹人!”是对社会的讽刺
看到一名年迈的老人倒地受伤，他将车停稳后，下车将老人扶起。这对南通汽运集团飞鹤快客公司驾驶员殷红彬来说，不过是一次普通的善意之举。而他将老太扶起后，竟被误认为是肇事者，还惊动了公安。好在车内有监控录像，将整个救人过程记录下来。躺在床上养伤的老太不仅对自己的一时糊涂深表歉意，还让儿子专程向助人为乐的司机和乘务员送来锦旗致谢
毫无疑问，这绝对不是“偶然的误会”，而具有典型的“必然的讹诈”特征。老太自己骑三轮车摔倒，司机停车下去搀扶，当时的老太只是轻伤头脑清醒，所谓见“有人将自己扶起，看到眼前一辆大巴车停在路上，就误认为自己是被大巴车司机撞倒的”，不过是一种圆谎的遮羞布。而事实上，在证据爆出之前，无论是老太还是其家人都向媒体和外界坚称，“就是那辆大巴车将自己撞倒在地的。”倘若没有监控录像的铁证存在，这位老太和其家人不会“良心发现”，如是的“误会”还会继续下去，演变成公共纠纷乃至对簿公堂，而做好事的司机或许就是又一个版本的“彭宇案主角”。
马路善举遭遇讹诈的典型范例为数不少，但没有几个人像上述新闻中的驾驶员殷红彬那样幸运――正好巧合地有监控录像可以自证清白。更多的人陷入“讹诈”的漩涡中不可自拔，由此直接催生了社会性“不敢伸手”的道德恐惧。马路扶人有很大概率会被讹诈，作为当前这个道德下滑时代的反讽寓言，人心的冷漠是一个因素，道德讹诈的零成本、无风险也是一个重要因素。
回头来梳理近几年见诸于媒体的诸多现实案例，鲜能看到关于道德讹诈“被问责”或者“受惩罚”的报道。讹诈谎言被揭破，多是道歉了之、一走了之，顶多是接受公安机关的一通批评教育。这起事件中的“讹人老太”就是例证。正是因为零成本，所以道德讹诈才具有了一定的群体“传染性”，发端于人性之劣而借力于人性之劣大行其道。
就事论事，不在于“讹人老太”的歉意真挚不真挚，来得早还是来得晚，而在于这样“马后炮”式的道歉并不具备多少真情含量，完全是舆论和真相倒逼的结果――如此性质严重的诬告和道德讹诈不该就这样轻飘飘地划上句号，不能让“讹人老太”静静地走开，应让其承受应有的反道德成本。所以我建议殷红彬应拿起法律武器，向讹诈者展开权利申诉。只有这样，才能让讹诈者成为人人喊打的“过街老鼠”，对于破解不敢伸手的道德恐惧和重构社会道德，具有积极的标本示范意义和导向价值