【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
大约75年之前，1942年6月11日，苏联和美国在华盛顿签署了“苏联政府和美国政府互相帮助抵御侵略的协议”这个文件最终形成了美国与苏联两国间经济和军事技术合作的概念，并开始了通过租借法案向苏联提供美国军事技术装备、给养、弹药、医疗药品和油料等。
在战争期间，海上运输队和航空力量共向苏联运送了价值113亿美元的各种物资–按当前的汇率是价值2600亿美元。虽然苏联本国的工业对取得战争胜利是主要贡献，但是美国对苏联人的帮助在伟大的卫国战争战场上对红军取得反法西斯战争的胜利也发挥了重要的作用。
罐头和弹药
正如从1938年担任苏联对外贸易人民委员的阿纳斯塔斯·米高扬所写，如果没有租借援助，苏联还要再战斗1年到1年半。按照苏联著名的经济学家尼古拉·沃兹涅新斯科的估算，美国援助的比例占到在战争期间苏联国产物资比例为4%-10%。并且美国的援助覆盖了苏联红军一系列的需求。
其中，美国向苏联提供了超过35万辆载重卡车，得益于这些卡车，到战争结束时，苏联红军都不再缺乏载重卡车。
另外，美国向苏联提供了11500架飞机，12000辆装甲技术装备，1977台机车车头，35000辆摩托车，105艘反潜舰和同样数量的潜艇，34.6万吨爆炸装置，12.7万吨火药，等等。美国提供的给养发挥了特殊的作用（差不多450万吨）。
1943到1945年间，苏联的农业生产被战争破坏严重，已没有能力供养数百万的军队。这样，1944年中期，各种各样的食品，包括66.5万吨罐头，被苏联红军称为“第二战线”，这些给养占所有租借法案供应物资的四分之一。
同样不能忘记（美国提供的）医疗药品。差不多苏联红军野战医院里使用的所有抗生素和青霉素都是通过租借法案提供的。这使得苏联军人由于伤口和感染的死亡率大大降低。苏联航空力量也获得了汽油，数量超过200万吨，或者说是苏联飞机加注燃料的三分之二。
另外，美国通过租借法案还向苏联人提供了几十万个航空装备零部件、无线电台、导航装置等等。
不是慈善事业
通过向苏联人提供物资，使苏联在战前年平均进口额提高了大约50倍。从1942年1月到1945年5月，美国共向欧洲输出美军需要的2200万吨物资，超过向苏联提供物资数量的20%（共向苏联提供1750万吨）。需要指出的是，租借法案规划同样对美国人有益，通过租借法案使美国在最短的时间内把自己的工业体系动员起来了。
美国向苏联提供物资的进程可以划分为五个阶段：预先租借法案（1941年6月22日到9月30日），第一纪要（1941年10月1日到6月30日），第二纪要（1942年7月1日到1943年6月30日），第三纪要（1943年7月1日到1944年6月30日）和第四纪要（1944年7月1日）。
1945年5月12日，表面上的租借法案结束，但是美国向苏联供应军事物资直到战胜日本后才停止。应该明白，租借法案不是慈善事业或者人道主义援助。这样，在战争结束后，苏联大部分军事技术装备和武器返回给了美国。例如，在美国的博物馆中，有数架机身机翼带红星标志的贝尔P-39“空中眼镜蛇”歼击机。对在战争中被摧毁的技术装备美国人没有要求赔偿。
另外，在战争期间，还实施了被称为返还租借法案的计划，在这一计划框架内，苏联向美国提供了足够多的战略原料，包括32000吨含锰原料和30万吨用于生产装甲的铬矿石。苏联向美国提供物资的总量约占美国通过租借法案向苏联提供物资的20%。
一直到1973年，苏联仍在偿还剩余的数额，而后由于美国方面实行了一系列的针对华沙条约国家的贸易歧视政策导致偿还停止。而在1990年，时任美国总统乔治·布什和米哈伊尔·戈尔巴乔夫商定在2030年前最终处理完债务问题，但是随着苏联解体，这一问题又重新搁置。巴黎俱乐部成员国和部分银行划分了债务。而在2006年前俄罗斯还清了巴黎俱乐部的债务。
一些
历史学家倾向夸大美国在二战时期向苏联提供的帮助。当然，这种帮助是现实存在的，但是没有发挥决定性作用，其作用就像1944年夏季在欧洲开辟的第二战场一样。
在联盟战争中，完全的帮助只有一个，那就是积极的大规模的行动。－俄罗斯历史学家鲍里斯·尤林写到。
－在
这方面，不是同盟者向我们提供了帮助，而是我们向同盟者提供了帮助。我们实施的作战行动为他们减轻了战略性的压力，为他们作出了牺牲。即使不是（美国提供的占苏联产量）4‐10%的援助，而是100%，甚至是不需要付钱，完全无偿的，这也无法扭转主要方面，还是我们帮助了同盟者。而比向我们提供武器更好的是，美国和英国的士兵拿起武器在欧洲作战。
新时期的俄美关系会缓和吗？
二战时期的美苏关系可以说是两国关系的“蜜月期”。但是是战后，由于国家利益的冲突，两国开始走向对抗，特别是在冷战期间两国的对抗更是激烈。苏联解体后，俄罗斯与美国因为各自利益问题一向不对头。
但是，特朗普的出现却似乎令这个死结有了重新解开的希望。我们从去年美国大选的时候就会发现，特朗普莫名的就会和俄罗斯和普京扯上关系，两人还互相表示赞赏，让一众美国媒体大吃一惊，但是，随着"通俄门"的发酵，两人的互动开始减少，两国关系又恢复如常。最近，俄罗斯总统普京发话了:俄美关系在特朗普任内始终存在改善希望。
普京还称，俄罗斯和美国应翻开两国关系新的一页，应该建立关系。与此同时，普京还表示，俄方期待与美国国务院、情报部门和白宫国家安全委员会建立实质性对话。
人们注意到，特朗普自从搬进白宫后，就没再说过自己是普京的粉丝。不仅如此，他的政府还暗示俄罗斯应该向乌克兰归还其"拿走"的克里米亚。2月28日，特朗普首次在国会联席会议上发表演讲，不但只字未提俄罗斯，还表达了对北约的"坚定支持"。
那么，美俄关系会真正缓和吗?笔者认为，美俄关系在局部问题上出现暂时的妥协是可能的。因为从美国的角度讲,与俄罗斯这样的对手发生直接军事冲突,可能导致比两伊战争更大规模的战争，甚至会爆发核大战。也会使美国在其他重点战略区域出现战略真空。这不符合美国霸权利益的需要,会伤及其国本。因此，为了维护美国全球战略的总体稳定性和顺利推进,在一些局部地区对俄罗斯采取战略妥协也是明智之举。
所以从历史现象、现实需求与未来利益上考虑,与俄罗斯真正和解是美国的霸权利益无论如何也不能接受的。因此从美俄总体的国家矛盾本质而言,美俄关系不可能出现真正的和解。