【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
据英国路透社报道，澳大利亚、日本、印度和越南在今年的香格里拉对话会期间私下讨论了结盟的事情。报道说， 这几个国家由于担心美国从亚洲撤退，所以想要建立一个所谓的“反华联盟”，以此来对抗中国不断增强的影响力。这个消息是西方媒体刻意制造的话题、 还是相关国家故意释放出来的信息？相关话题，记者采访了著名军事专家、国防大学金一南教授。（《一南军事论坛》每周四早晨6：00-6：30中央人民广播电台《国防时空》播出）
澳大利亚总理特恩布尔用一场主旨演讲对今年的对话会定下基调（资料图）
金一南教授：路透社的这篇报道绝不是空穴来风，在新加坡香格里拉会议上，澳大利亚、印度、日本和越南这几个方面都有所接触，讨论过这方面的问题。因为现在他们普遍担心一个什么问题呢？他们觉得，美国要从亚洲退出，不愿意在亚洲承担太多的义务。
按照路透社的报道，这几个国家觉得中国要在亚洲越来越发挥主导作用，怎么防止中国主导亚太形势？澳大利亚、印度、日本和越南要联合起来共同对付中国。这篇报道绝不是空穴来风，而是这四个国家私下确实有所接触。
这个“反华联盟”能不能达成？要想达成难度太大，从实践上基本不太可能。
这件事情的起源是什么？过去日本挑过头，日本过去要想拉着澳大利亚、印度、新西兰这些国家搞所谓意识形态同盟，不包括越南，因为越南是社会主义国家。日本现在不挑头了，现在印度也不会挑这头，这里边只有澳大利亚挑头。
澳大利亚总理特伦布尔与美国总统特朗普通电话时，被特朗普摔了电话，弄得灰头土脸，总想表现自己。这回澳大利亚想牵头，想拉着日本、越南、印度搞这样一个联盟，共同对付中国。
对澳大利亚的行动我们应该特别注意，澳大利亚拉日本、印度、越南搞“反华联盟”，值得我们高度警惕。
我们太热衷于强调澳大利亚与中国经贸第一、澳大利亚长期从中国获得很大的利益、陆克文懂中文、特伦布尔亲华等等诸如此类的东西，我们不要被这些东西所迷惑住。我们曾经访问过澳大利亚，澳大利亚那种白人至上的优越感极其强烈，他可以从中国获得经济利益，但在其他方面对你不屑一顾，他要想办法对付你。
我们不要以为有了经济交往，对方就会如何如何友好。国家安全与国家经济关系有完全不一样的层面，这些值得我们特别注意。
但是澳大利亚想得太简单，任何一个联盟都有一个盟主，谁当这个头？北约的盟主就是美国，美国所有与东亚国家的条约都是美国主导，那这个联盟由谁来主导？
澳大利亚能主导吗？澳大利亚有什么资格主导，全部军事力量只有六万多人，七万人不到，主导这个联盟根本不可能。日本能主导吗？日本自己都无法有效地维护自身的安全，国内遍布美国的陆军、海军、空军、陆战队基地，自己的安全都得让别人去维护，它也没有可能主导这个联盟。印度有可能主导吗？印度不可能放弃他在印度洋和南亚的利益，转到亚太来共同围堵中国。越南呢？越南是社会主义国家，中国的近邻，你这么挑头搞联盟与中国对抗，那不是找不痛快吗？
按照这个情况来推演，结成这样一个联盟也不是没有可能，有可能，但极其困难。当然，在对付中国这一点上，可能这四个国家能找着它们的共同点，但在其他方面就完全不同了。
尽管路透社的报道显示这四个国家做了私下的接触，但是离它们达成这样实质性的所谓同盟距离还非常遥远，而且他们所要克服的困难还非常多。
记者：美国防长马蒂斯在今年的香格里拉对话会上就美国和亚太安全做了主题演讲，这是马蒂斯就任防长以后第一次在亚太地区阐述特朗普政府的亚太安全政策，您如何解读马蒂斯的演讲内容呢？
美国国防部长詹姆斯·马蒂斯 视觉中国 图
金一南教授：马蒂斯的演讲相当于美国的执政当局在新加坡香格里拉会议上的第一次亮相。这次又是在美国在亚太的伙伴对美国心存疑虑的情况下做的亮相，在这样的情况下，马蒂斯的演讲一个很大的主题就是安定人心。意思就是让大家不要乱、不要慌，美国还在主导，局势没有变，美国还在，以前的承诺美国全部承认。
马蒂斯这个演讲其实并没有很多新东西，基本上是重复美国过去所承担的权利和义务。就是向各国许诺，美国还是一如既往，大家不要乱，美国还是个值得信任的伙伴。而要做到这一点，要打消盟友的怀疑，也不得不示一下强。
美国不得不在中国的台湾问题上示一下强，在南海问题上示一下强，主要就是为了不要说增长，起码不要使美军在亚太地区的这种影响力继续衰弱，用形象的话说，做一个止血处理。