【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
李克强总理的政府工作报告亮点颇多。闲言不赘，岛叔今天专门聊聊涉港部分。
除了往年的“标配”——要继续全面准确贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针，严格依照宪法和基本法办事，全力支持特首和特区政府依法施政等等，今年添加的一句话特别亮眼——“港独”是没有出路的。
“港独”分子们闹腾了这几年，终于在白纸黑字的中央文件里有了“单点”的收获。只是别得意太早，这么做看似让其曝光度激增的“给脸”，给的却是实实在在的黑脸。
水到渠成
“港独”搭上的，是涉港问题上名为“与时俱进号”的列车。香港是中国政府的一个特别行政区，政府工作报告每年根据新情况新问题来添减或更新表述是有传统的。
比如，最新或2022（历届）年，李克强在政府工作报告中，没提“港人治港”“高度自治”字眼，是过去10年来首次，惹来关注。最新或2022（历届）年，有关字眼重新出现，更是首提严格依照宪法及基本法办事。
每次更新表述，都是依据现实的政治语境，意有所指，吃瓜群众或许稍有疑惑，当局者心知肚明。
有专家分析，当年首提依宪办事，不排除与香港发生的事，例如有人推动“港独”有关。按照从香港出来的全国人大常委会委员范徐丽泰的说法，有些人从香港作为独立政治实体的角度，不尊重中央权力，也不尊重国家宪法。
这次“单点”，可以看作与此一脉相承。
这两年，“港独”越来越多占据媒体版面，吸引公众眼球。“占中”之后，从最初办办刊物，喊喊口号，到开始与反对“港独”的港大校长互怼，变本加厉来挑衅。他们开始高举“自决”等蛊惑人心的旗子，不容小觑。
此前，黄之锋、周永康等借“占中”起家的竟摇身一变，化身为“年轻一代学者”。他们希望“研究”英国、美国和台湾等地的“解密档案”，从中挖出搞所谓“自决”的历史依据。部分立法会反对派议员和黄之锋等人，更到台北参加由岛内“时代力量”组织的所谓“台港新生代议员”论坛，与“台独”沆瀣一气。
自视羽翼渐丰的“港独”同路人，姿态越来越高调。“高潮”之一，就是获选立法会议员的游蕙祯和梁颂恒，宣誓时公然侮辱国家民族。
从上述背景看，“单点”也是水到渠成的。
廓清迷雾
目前，虽然“港独”日益猖獗，但对它的认知仍存在一定误区。廓清迷雾，才能继续前行。
有人认为，“港独”只是言论自由，放放嘴炮罢了，虽然刺耳，但难有实际公害，何必上纲上线，必欲除之而后快？这部分“中间派”人士在香港有一定市场。但此言差矣。从“占领中环”到旺角暴乱，“港独”是“港毒”，对法治的冲击和香港的撕裂，已经不容人掩耳盗铃当鸵鸟。
还有人认为，这是故意夸大“港独”发展的态势，然后为反“港独”邀功。且不说这种心态多可议，用凤凰卫视评论员郑浩的话说，“港独”群体有组织有预谋，他们歪曲“本土”概念，知法违法，勾连外部势力，手段暴力偏激，参政心很强。桩桩件件，都已经非纸上谈兵，更难言不成气候。
这种过于藐视或者乐观的心态，也是受了当事人“低调”的迷惑。
黄之锋是前“学民思潮”召集人、“占中”学生头目，在论坛上代表“香港众志”发言时诡称，很多媒体或“亲中人士”都“抹黑”他们，为他们“扣上‘港独’的帽子”。该组织没有要求“港独”，而是认为香港前途应由港人通过“民主程序”来决定云云，又说什么台湾跟香港都受到“中国因素”影响，期望未来可有更多交流机会。这种鬼扯连篇，若要人信，那就太图样图森破了。
当然，也有观点认为，“港独”日渐与“台独”沆瀣一气，终将坐大。甚至联想到，这是“‘一国两制’在港实践的失败”云云。这种唱衰的迷思，更是没有战略定力和信心，不值一驳。
说到底，无论是中间派、乐观派还是悲观派，都有明显的短板和漏洞。从长远角度看，“港独无出路”的论断就是某些势力永远无法突破的天花板。毕竟，我们在战略上藐视对手，战术上要重视对手。而不是相反。否则，乐观派容易轻敌，悲观派则容易丢了立场泄了士气。
此路不通
总理的政府工作报告，涉港内容甚至没有单独成章，但每年都会在香港引发巨大反响。有人拿放大镜对“报告”逐字逐句“寻宝”，而港媒对相关内容的解读，往往精确到了字数和页码。
这种鸡蛋里面挑骨头的过度解读，其实也要不得。范徐丽泰就认为，有否提及具体字眼并无太大分别，因为“一国两制”、港人治港、高度自治已是国策，不会改变，毋须为报告内几个字眼的增减而担心。
跳脱棋局看棋局，那些过于关注的人，往往是心意不诚，甚至心怀鬼胎的。“港独”是没有出路的，不仅仅是一种字面上的宣誓。
这种表态，是有政策支撑、理论支撑、法律支撑，更有现实支撑。
梁颂恒和游蕙祯12日在立法会议员宣誓仪式时，故意加入辱华字眼“支那”，甚至还夹杂英文粗口，激起公愤。此后，香港律政司代表特区政府入禀提诉。全国人大迅速释法一锤定音。法院判决二人败诉，议员资格被取消。虽然目前两人上诉至终审法院的申请获得批准，但法律的达摩克利斯之剑已经悬上，很难再闹出什么大动静。
司法判例的现实支撑切实表明，香港是中国的一个特别行政区，不是独立的“政治飞地”，这一基本事实所对应的各项政治前提香港的从政者都需尊重、遵守，谁挑战它们，就须付出代价。目前，几个宣誓时有问题的议员，资格也正处在司法复核中。
总之，无论是人大释法、政协表态，还是工作报告的白纸黑字，对外释放的意涵非常明确：对于那些依旧希望踩着时间节点，想从“港独”这里火中取栗的人说，此路不通。