什么是鸽派和鹰派,中国的鹰派和鸽派

时间:09-29编辑:佚名 今日新闻

【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】


 
    甚至日本:南海对于日本来讲,是其至关重要的海上石油运输生命线。日本政府希望东盟国家采取一致行动,对抗中国。这也是日本政府的战略目标之一。今年2月24日,《日本时报》甚至公然鼓动东盟四国“合纵”对抗中国,夺取南沙群岛,其战略野心暴露无疑。
 
    甚至印度:印度为了实现其地区霸权的战略目标,提出了“东进政策”。2000年以后,印度加强了同越南、印尼、马来西亚等国的军事联系,试图扩大对南海问题的发言权。
 
    甚至澳大利亚:澳大利亚以及某些欧盟大国,也以“南海航行权”关系到其国家利益为由,表示“不能对此视而不见”。其插手南海争端的野心可见一斑。
 
    没有哪个国家会主动放弃既得利益,更何况是涉及海洋战略纵深和油气资源的海域和领土,这对任何国家来说,都是没有任何别的什么东西可以拿来交换的。
 
    有人说,中国在南海争端中无所作为的原因在于现在我们的海军力量还弱。但请问,相对中国海军实力而言,越南、菲律宾、马来西亚、汶莱等国家的海军力量就很强大了吗?
 
    事实上,现在我们的问题并不是海军实力还不够强大,而是我们有没有胆量与强盗进行强硬的抗争。这种抗争首先应该表现在态度上、立场上、言论上,其次才表现在实际行动上。如果连态度都不敢强硬表达,老百姓还可以奢望军方采取强硬的实际行动来捍卫国家领土完整吗?
 
    不同的群体应该有不同的发言风格与方式,军方本应该属于鹰派,无论在什么场合,都要经清晰声音、严肃的态度强硬发表强硬捍卫国家利益的言论。而文官则应该相对平和,适当谈论一些“和谐”“友善”的言论,为政府留有进退自如的余地。现在,中国的难堪之处在于,文官固然大肆宣扬“搁置争议、共同开发”的言论。但军方却也忘记了自己的身份,忘记了自己保卫疆土的神圣职责,也随着鸽派们在公开场合大谈特谈“搁置争议、共同开发”的政治主张。这既与军人的身份非常不合,也与中国的大国地位非常不相称,更与中国强调“要成为一个负责任的地区大国”的战略构想不符合。
 
    曾经有国内的有识之士质疑:我们在南海有争议的海域为什么不钻井开采?是技术原因开采不了?还是政治原因?为何只能眼吧吧看着人家把油抽走而无能为力。
 
    举例:2006年上半年,仅越南油气总公司就在南海开采油气产量达到1237万吨,其中原油为860万吨,天然气为37亿立方米。 现在的事实是:南沙海域被分割,岛礁被占领,资源被掠夺,周边国家在南沙大肆开采石油,而中国迄今为止还没有在南沙竖起一座井架,没有打出一桶油,请问这算什么“共同开发”呢?请问我们的友善和忍让除了给中华民族继续带来耻辱和伤痕以外,还能够带来什么呢? 我们的底线是一切以“和谐”为主,一边扛着共同开发“和谐海洋”的大旗;另一边却眼巴巴看着别人在南沙大肆开采石油,而没能在这其中分到一杯羹,请问这样算是什么“和谐”呀?
 
    现在,由于我们错误地打压民族主义,打压鹰派,因此,在国际事务中鲜见中国鹰派的声音。没有了鹰派的强硬反击,鸽派们面对列强的步步进迫,只能一退再退,一让再让,忍气吞声,低声下气。现在,美国、日本以及西方反华势力早已摸清中国的底细,放手继续大肆实施遏制中国,剥削中国、掠夺中国财富外,连那些原本对中国唯唯诺诺的小国家,也胆敢公然在南海挑衅中国的国家利益了。

【猜你喜欢】 【为你推荐】