什么是鸽派和鹰派,中国的鹰派和鸽派

时间:09-29编辑:佚名 今日新闻

【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】


 
    几百年来,中国遭受外国欺凌的日子,远远比自己欺凌外国的日子要多得多。这主要的原因就是长期以来,中国的鸽派太多了,鸽派言论占据了中国太长时间的主流导向;而强硬的鹰派太少了。
 
    只要我们认真看一看中国近代发展史,我们就会发现,近代史著名的历史人物中,康熙和乾隆可以算得上是鹰派,毛泽东是鹰派,蒋介石也都算得上是鹰派。所以,康熙乾隆期间,中国的疆土面积可以得到巩固及扩大,蒋介石统治下的旧中国也可以取得抗日战争的胜利。毛泽东率领麾下众将可以取得解放战争、抗美援朝、对印对苏自卫反击战等系列战争的胜利。毛泽东领导下的新中国才得已抵挡住帝国主义的疯狂围堵,成功捍卫了中华民族在世界民族之林中的尊严。特别是在新中国刚成立的那十几二十年里,如果没有坚强的鹰派主导着中国的话,中国很难抵挡得住美苏两个超级大国的前后夹击,更就别说进行社会主义建设,以及取得“两弹一星”等科技工程的重大突破了。
 
    然而,现在看来,我们国内的舆论界好象成了鸽派的天下。一切为了稳定,一切为了和谐,一切为了团结。就连本应该代表强硬鹰派出现,并对外国威胁作出强硬反应的军方人士,也是开口谈“和平”,闭口讲“稳定”,言必称“搁置争议”,面对祖国领土被蚕食的现实时是顾左右而言他、或者是视而不见。面对外国公然掠夺资源时,却是哀求与对方“共同开发”。我们的海军有能力远赴几万里之外,打击索马里海盗,却对在家门口疯狂抢夺中国海洋资源的东南亚群盗听之任之、视而不见。因此,我们的海军将领在外国记者的穷追猛打下,狼狈不堪、无言以对也就不足为奇了。
 
    要让别人尊重自己,必须先做到自己尊重自己。
 
    既然中国的国家战略发展目标是“成为一个负责任的地区性大国”,那么为何对东南亚周边国家肆意盗取我海洋资源的行动无动于衷呢。我理解,“负责任的大国”固然是要对国际社会负责任,但更加必须对自己的国家负责任,对自己的国民负责任。只有先对自己的国民负上了责任,方可赢得国际社会的尊重,方可有资格谈对国际社会负责任。“搁置争议共同开发”这个政策,事实上已经证明是行不通的了。
 
    因为,我们单方面的“搁置争议”换回来的是别国的“单独开发”,我们的善良忍让换回来的却是他国对我岛屿更加疯狂的抢占。我们的“负责任”,首先必须对中华民族的祖先“负责任”,要守住祖先浴血奋战、辛辛苦苦打下来的江山;其次要对我们当代的老百姓“负责任”,让我们占有更多的资源,过上更加幸福的日子;更要对我们的子孙万代“负责任”,不要让这些海洋争端变得更加复杂,不能将这些烂摊子撒手扔给我们的后代。我想,这才可以称得上是一个真正“负责任”的政府。
 
    对于我们军方的软弱,周边外国可是狠话频放——
 
    越南:频频在南沙群岛问题上放出硬话,先是在2月10日声称要在南沙群岛建立“地方政府”以“方便行政管理”,“决不放弃一寸土地”,并“不惜一战”,接着又在2月16日以“最新的考古发现”证明“南沙群岛自古以来就属于越南”。
 
    菲律宾:海军司令声称要为保卫南沙“战至最后一人”。
 
    马来西亚:海军司令阿都阿兹加法上将在谈到中国“渔政311”在南中国海专属经济区巡逻一事时说:“海军将根据其战略的规定作出反应以保护我们的水域。如果它(中国渔政311船)被发现入侵我们的领土,她将被一直驻扎在那的马来西亚海军舰艇驱逐。”

【猜你喜欢】 【为你推荐】