【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
近日有媒体报道，一名男子潜入成都体院行窃，被发现后引来近百“肌肉男”的围追堵截；衣服被撕烂的小偷最后被警察“救”走。对于这条新闻发出众多叫好的声音和戏谑，笔者始终不能认同。
小偷被抓，大快人心，这是人之常情，因为每个人都可能或多或少地吃过被偷的苦头。然而，在法律程序之外扒其衣服，拳打之，脚踢之，以及类似新闻中还有将小偷绑起示众的行为等，总让笔者怀疑是历史的车轮发生倒转。体格健壮的体院生们仿佛将自己当成了路见不平的大侠。只是在法治社会中，以暴制暴不再被提倡，且同样是对法律的僭越。继续为群殴小偷的“大侠”们叫好，是视法治精神于不顾，可能带来“多数人的暴政”。而继续宣扬用拳头解决问题，说不定哪天这“正义”的拳头就会挥到自己脸上。
谈论小偷的人权，可能让许多人难以接受，然而权利的赋予和剥夺并不依靠多数派的意见来决定。脱衣、殴打、示众都是法律之外的人权践踏，依据的就是在场多数派的意见。这种以私刑解决问题的方式一旦成为一种社会习惯，会很危险。要是哪天我们成为众矢之的呢？也许有人会说，自己不犯事就行了。然而，小偷在被执法部门证实行窃之前，只能算作嫌疑人。到底有没有犯事，犯事的程度多深，都要靠证据说话。法律之外，个人的认知有差异，凭借自己的是非观行事，最终带来的就是冤冤相报，社会混乱。
数百人围堵小偷，已经远远超出了将其制服的需要，透出的是大家积怨的发泄。这也提醒执法部门要加大对偷盗行为的打击力度和惩罚力度，提高犯罪成本。而对于殴打小偷者，人数过多难以进行责任认定，虽有法不责众之说，还是要进行一定的批评教育，尤其当事人还是一群学生。
小偷落入重重包围的事件，虽然声势浩大，最终没有造成严重后果，实属侥幸。然而，在围观者连片叫好声中，难保下一次不会参与人数更多，下手更重，产生大家不愿看见的结果。即使面对作恶者，这拳头该不该挥，还需以法理而非情绪为依据。