【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
别乐呵于现在学到的知识，或是所见所闻不容易遗忘，那不是你记忆力极佳，而是太多渠道以过类似形式向我们传达同一种，甚至一模一样的事理；别悲叹于现在所思所感，所悟所闻之事如此易遗忘，那并非你记性差，而莫过于不同类传媒为传播同一件事或其评论颇花心思，易了文字表达的顺序或修辞上的改写与扩充，让人觉得“耳目一新”，却怎么也想不起来在哪见过类似报道，其实表达的观点多为重复。如克隆般相似，如锱铢般繁多，如牛毛般冗杂……文化部部长蔡武认为，目前文化领域中创造力不足，复制能力远比原创能力强大，前途堪虞。
对此现象，充分折射出我国文化软实力的欠缺，自主创新能力还有较大发展空间。诚然，经典是种轮回，但前人思想的拾贝决非让我辈撷摘品尝即可，因为前人的智慧与感受，仅是“过期的鱼翅”。唯有经过独立思考，或即便是要结合部分名人的观点，也应先内化，在消化吸收的基础上萌生己见，有创新、独创内容而非纯粹化用。
经典必先独创，发自肺腑，异于众人！独创——语言表达，前进——思想传递。当下，不乏“新说（某古代典籍）”、“翻写（某经典著作）”等易良莠不齐文学作品——极易产生盗版、复制等现象。其实对某一典著有相似感受是正常的，但应避免批量雷同表述，应以有别于他人之言重塑某一概念，把该定义独创化，个人化，标志化。层出不穷、屡见不鲜的企业名侵权、论文成果抄袭等现象充分体现文学创新之张力日益萎缩，人们对创作、对真正的“创”热情大大不足且每况愈下，阻碍文化事业发展和文学作品竞争力的攀升，同时也羁绊住我国文艺作品走向全球的脚步。于无声处听惊雷——“宁购二手书，也不买阅读内容二手之书！”的无声呐喊早已成为所有读者的心声。独创——革新观念，改变——传统习惯。不可否认的是文化市场之多产，有时或许并不完全令人可喜。生产速度超快是利润飞速的换算，但文化独创能力却仍在原地踏步。
更多的只倾向于借鉴及依赖别人已铺好的、走顺了的“路”——实则只是大堆走过的脚印匀开的、平坦的“泥”。缺乏开拓精神是抄袭、盗版的猖獗盛行，促成复制率高的本源。独创是种理念更是习惯，对题材雷同的影视作品双胞胎，制作手法相当，甚至讨巧市场的宣传手段也如出一辙的文学“赝品”，更需思想上的“打假”和习惯上的革新除旧，脱胎换骨。其实，会产生中国市场文化领域中创造力不足，复制能力远比原创能力强大这一问题另一重要原因，在于思维方式之定势——易被画地为牢，突破不了自我，死守旧我，因惧败而恐尝试新我，冲不进新我。
独创——主导市场，冲破——短视得益。被市场牵着走，不主动顺从，迎合市场阅读喜好的作品出炉在如今仿佛彗星。而硬将散文扩成小说，又将小说（实质上，叙清原委，一本都绰绰有余）拆成3～4本销售来得利，这样的现象却宛若抬头可见的繁星。或许经典作品的悄然问世，在当世无人问津，但日后被人研究品读也甚有可能。无独创的内驱力，想借他人之口抒自己情愫者，通常无影响力，因为那终究是别人的“孩子”，不是从作者体内自然流出的智慧结晶！毕竟，经不经典，流不流传，时间说了算……A杂志曾几何时成了B杂志的子集？C报又何时变身D报的分刊？E电影近日以其搞笑版、煽情版的身份随F电影而来，……这都仅为表象。如何解决，杜绝此类泛滥的继续？不仅要依靠以上提及的观念、习惯、思维方式、惧败情绪、短视心理等的更新和根除，更要完善相关法律法规机制予以监督、究察，查处。
作为社会和政府，应极力提倡原创之风，削弱惰于思考，恐于创新的抄袭之风；在教育方面，应从小向孩子们传递创新和批判意识经济政治文化等各事业的壮大、人类进程与发展的重要意义，鼓励独立、创新、批判地思考、创作，必须不唯书本，不唯经验，而必须秉承对自我创新，对前人创新的理念为人处事。从心底牢固树立“自力更生”的独立心态，让“扔掉拐杖”的精神根深蒂固……
我们的文化并没有失去创造力，只是依赖性的倾向缚住了我们那些有极佳独创潜力的创作源的行程。相信端正创作之态度，认清独创之影响力和价值时，文化产品的质会产生飞跃，量也随之真正腾飞！