【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
直线与曲线看起来很普通，可它们却包含着不少学问。
直线具有两点之间距离最短的特征，所以百米赛跑时，人们都努力跑直线，钻井也是打直线。
曲线就不同了，尽管它有各种形状，但两点之间距离都比直线长。不过曲线也有自己的长处，例如盘山公路，都是绕山而行，缓缓上升，这样虽然路程长些，但坡度较缓，车辆行驶就安全得多。如果用直线，那车辆就难以笔直地登山，如果冒险向上，那就会摔到山沟里去了。田鼠也了解曲线的好处，把洞打成曲线。
由此看来，直线、曲线各有所长，也各有所短，它们都不能取代另一方。
直线、曲线虽然有众多差异，但它们也有相通之处。我们可以这样认为：直线是弄直了的曲线，曲线是弄弯了的直线，只要有个合适的条件，它们就可以互相转化。比如，我们就可以把圆弯成三角形，把三角形弯成圆。蛇的身体其实是直的，但它的绝招是曲起身体把敌人紧紧缠起来，看来，蛇还是使直线、曲线互相转化的能手呢。人们利用这点还能解决好些问题，比如，一条曲线的长度很难量，我们就可以用一条线按照那曲线的形状弯好，做下记号，然后拉成直线，就可轻而易举地量出长度了。
可见，直线与曲线是一对既对立又统一的矛盾，它们具有不同的性质，不能互相代替；但它们又互相依存。没有直线，就无所谓曲线，反之亦然，所以它们总是共同存在，在很多情况下，结合在一起，难以截然分开。重要的是我们要学会正确、合理地利用它们。
那我们如何利用它们呢？这就要具体问题具体分析，充分发挥它们各自的长处。拿吟诗作文来看。开门见山，单刀直入，确实酣畅淋漓，痛快非常；然而，迂回婉转，曲折跌宕，也令人荡气回肠，余味无穷。再看战争中的情况，或正面直线进攻，或穿插迂回包抄，或两者相结合，都要靠指挥员视当时的实际情况，冷静分析敌我力量的对比，机智地判断各方面的因素，选择最佳方案。
一般说来，走直线常常是捷径，但是，世界纷繁复杂，存在着种种自然的、人为的困难和阻碍，所以在前进途中，难免会走些弯路，这并不可怕，任何事物的发展都是前进与曲折的统一。中国的民主革命就是这样，经历了多次失败，也走了不少弯路，但终究是胜利了。当前实行的改革亦是如此，虽然也出现了一些问题，犯了些错误，但总的看来，成果是显著的。比如，在开放引进中，由于经验不足，出现了重复引进的现象，造成了不小的浪费，但我们不能因此就把大门关起来，重走闭关自守的道路，而应该充分看到，正是开放引进的政策，才给我国的经济带来了勃勃生机。因此，我们决不能因为在改革中遇到挫折，就丧失信心，畏缩不前，而应该及时总结经验教训，继续前进。
现在，我们青年人面临的是漫长的人生道路，其中有通衢大道，也必然有崎岖山路。梦想走通衢而畏惧崎岖，是不现实的。而敢于走曲线，却不会从曲线中找到走上直线的途径，只会原地兜圈子，同样于事无补。真正的强者是既敢于又善于走曲线的，中国近、现代史上颇具传奇色彩的人物杨度，一生曲折。他是爱国知识分子，但在探索人生的征途上却走了很多弯路。他曾拥护袁世凯称帝，后来又支持孙中山，而后成为大流氓杜月笙的座上客。但最后他终于从众多弯子中走了出来，成为中共地下党员，走上了光明大道。所以曲折并不可怕，只要它是前进中的曲折。有逆境，可以看做是人生之路中的曲线，有识之士用巨大的勇气和顽强的毅力把它变成直线。
司马迁忍辱著成史家之绝唱的《史记》，爱迪生在贫困中发愤读书、钻研，终于成为大发明家，这样的例子不胜枚举。不过，虽然曲线能转化为直线，但走直线毕竟是最理想的。这就要求我们总结前人的经验教训，努力掌握科学理论，以少走弯路。列宁总结了巴黎公社的经验教训，才使俄国革命取得了胜利。17岁的汤鸿钰因为学习了辩证唯物主义理论，懂得内外因辩证关系，树立了正确的人生观，才可能在患恶性肿瘤截肢时不丧失信心，不困在个人的小圈子里，而是奋发向上，写出了优秀哲学小论文《路，是人走出来的》。可见，把握住直线与曲线的关系确实不易，但只要不断努力，总结经验，吸取教训，也不是不可能的。
直线与曲线有着一定的辩证关系。扬“直”贬“曲”，或扬“曲”贬“直”，都是错误的。我们只有具体情况具体分析，既重视直线，又不轻视曲线；既善于走直线，又敢于走曲线，这样才能把事情办好。