【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
如果说项羽成为一个悲剧英雄的关键在于他的匹夫之勇、妇人之仁，那么，刘邦手下的韩信、彭越纵使在战场上能够冷静考虑大局，不被情绪波动迷失方向，在战场之下却少了项羽同样的政治智慧。
且不说被人们说过无数次的如果韩信保持中立，三国就不会轮到曹孙刘来演义。汉代开国后，地方居然有手握兵权的悍将，这个代价岂非太大？我看来这不过是刘邦的缓兵之计，先干掉项羽，再拿自己的鹰犬开刀。其实，这完全可以是韩信的机会，他完全可以在诛杀项羽之后倒打一耙——这个时候，刘刘邦庆功，必然放松警惕，而且可以打着刘邦背信弃义的名号。一则，刘邦背信弃义倒打一耙突袭项羽，二则刘邦封王的封地大了点折扣。
韩信为了摆脱刘邦的猜忌杀了好友兼项羽部将钟离昧。这下，莫须有的罪名成立了，韩信遭到监禁、由王贬至侯。想想吕后召见韩信，就将他宰了，刘邦此时已经到了韩信地盘，却在家门口被逮捕。
第二个遭毒手的彭越居然向吕后哭诉。如果他保持缄默，也许还能够成为一个平民了却余生，但是吕后一转身就要刘邦杀了他。也不想想韩信与自己谁的功劳大、再者不想想韩信怎么死的。灭三族、腰斩、剁成肉馅，都说刘邦约法三章、仁慈无比，我呸！
英布倒是有意思，收到肉馅，马上起兵。不过独木难支了。
时代不一样了，周天子讨伐不臣，需要联合各路诸侯。现在，某个地方的势力单独与中央对抗，毫无胜算。各个击破，倒霉的总是自诩功劳大的功臣。想要衣锦还乡，要么交出兵权担任文职，要么马上倒戈。有足以称霸一方却不足以改天换地的兵马很头疼。