柴油潜艇与核潜艇造价 盘点核常混搭有何好处

时间:12-26编辑:佚名 今日资讯

【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】

 拉斐特级是美国海军继乔治·华盛顿级和伊桑·艾伦级之后的第三代核动力弹道导弹潜艇。与前两代相比,该级潜艇装备了射程更远的弹道导弹,改进了导弹发射指挥系统,使潜艇在海上能自己选择目标进行攻击,改善了艇员居住条件,改进了电子设备,使其小型化和自动化程度更高。

  

  英国在积累了足够的核潜艇设计经验后,于60年代开始设计和建造其第一代核动力弹道导弹潜艇-一决心级以建立自己的潜基战略核威慑力量。与英国第一艘核潜艇可畏级不同,决心级的艇体和动力装置完全由英国自行研制,技术水平与美国同期装备的北极星导弹的弹道导弹核潜艇相当。

  柴油潜艇与核潜艇的区别

  为什么要潜艇?就是因为潜艇隐蔽。能在水下潜伏待机和隐蔽接敌。

  常规潜艇因为水下氧气问题,只能使用电力,而因为电能储存量有限,不得不经常浮出水面用柴油机向电池充电。这就破坏了潜艇的优势-隐蔽。

  核潜艇在水下不需要氧气,就能得到充足的能源,因此不需要经常浮出水面,大大有利隐蔽。

  特别在战略核威慑上,有带核弹头的弹道导弹核潜艇隐蔽在大海中,随时准备进行报复核打击,使对方不敢使用先发制人的第一次核进攻。隐蔽是多么重要,这就是为什么核潜艇要比常规潜艇好的道理。

柴油潜艇与核潜艇造价,盘点“核常混搭”有何好处

  盘点“核常混搭”有何好处

  美军潜艇部队考虑借鉴中俄经验 要“核常混搭”

  军费削减难以支撑“全核”阵容,考虑借鉴中俄同行的“混搭”经验

  在白宫下决心削减国防预算的背景下,强大的美国海军成了新的“牺牲品”,其一向冠绝全球的核潜艇部队正面临着规模缩水的困境。如何少花钱又能保持战斗力,成了令美国海军头痛的难题。为此,美国智库企业研究所近日刊文,大加列举常规潜艇的优势,建议美国海军参考中俄同行的经验,同时装备核潜艇和常规潜艇。

  智库建议“核搭常”

  文章说,美国海军需要更多的潜艇,但是支持潜艇建造项目的国防预算却遭到削减,在此条件下,解决问题的答案就是发展常规潜艇。与核潜艇相比,常规潜艇更便宜,也更能满足美国海军当前的任务需求。

  冷战期间,美国海军潜艇主要执行深海巡航和“蓝水”远航任务;而当前的任务主要集中在滨海地区,尤其是霍尔木兹海峡、马六甲海峡、台海和南海此类距陆地不足百英里的“绿水”海域。在“绿水”海域执行任务是常规潜艇的长项,因为这些潜艇更小、更安静,在封闭海域较核潜艇具有更强的机动性。事实上,一艘现代化的柴油潜艇完全有能力悄无声息地隐藏海底,并监控任何从其周边经过的船舶。特别是AIP(不依赖空气推进装置)技术发展和应用后,当今的常规潜艇已能在水下潜伏几周。总之,随着逐步践行“由海到陆”战略,美国海军确有发展常规潜艇的实际需求。

  不久前,美国国防部长盖茨在演讲中指出,美军目前面临的情况是“消耗了更多的资金,但建造的平台却越来越少”。具体到海军,企业研究所的文章认为,改装常规潜艇即可解决这一问题。文章指出,用土耳其从德国购买的单价5亿美元的212型常规潜艇与美国海军造价达20亿美元的“弗吉尼亚”级核潜艇比较,“结果就很明白了,美国海军显然无需把银行搞破产就能提升潜艇部队的战斗力”。在美国智库看来,装备常规潜艇既可满足美国海军当前的任务需要,又能节约经费,是十分划算的发展战略

1234
【猜你喜欢】 【为你推荐】