【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
台湾问题一词及其相关概念，或者叫台海问题或者两岸问题，是指从1949年中华人民共和国成立与以蒋介石为首的国民党集团退守台湾，至今所衍生维护国家主权和领土完整问题。
台湾问题一词及其相关概念，或者叫台海问题或者两岸问题，是指从1949年中华人民共和国成立与以蒋介石为首的国民党集团从中国大陆败退台湾，所衍生的维护国家主权和领土完整的问题[1] 。最早出现于1955年寓居美国的李宗仁之《对台湾问题的具体建议》一文，并因强力宣传而通行于中国民间以至国际社会迄今。台湾在第二次世界大战之后，不仅在法律上而且在事实上已归还中国。之所以又出现台湾问题，与中国国民党发动的反人民的内战有关，当时以蒋介石为首的国民党集团依仗美国的支持，置全国人民渴望和平与建设独立、民主、富强的新中国的强烈愿望于不顾，再次把个人私利公然放在全国人民利益之上，这是他向来的做法，撕毁国共两党签订的《双十协定》，发动了全国规模的反人民内战，还有重要因素是外国势力（美国、日本等）的介入。大肆出卖国家利益也是蒋介石的向来的做法，早在1945年8月14日在日本投降前一天，蒋介石国民党政府同苏联签订“《中苏友好同盟条约》”，以蒋介石国民党政府承认外蒙古独立为主要条件换取苏联出兵中国东北。1946年1月6日当时的蒋介石国民党政府虽然对外蒙古的所谓投票有疑问，但还是正式承认外蒙古独立，至此失去180万平方公里的外蒙古的中国华北变成内凹形，边境线后退内凹达千余公里，中国北部版图从饱满形状到弯月形状。
中国武力解决台湾问题：
《中国武力解决台湾问题——-必定失败》一文，受到许多人置疑，有的人认为根本不值得一驳。因前段时间看到几篇分析台海形势的文章，感觉有必要作个简略的分析：
一、台湾问题，是个综合性的问题，是个战略问题。正因为如此，才不要单纯的以军事、政治、经济这种单一的思维方式去做分析判断。战略问题从来都是综合性的。单纯军事进攻可行吗？不行。单纯的政治谈判行吗？不行。单纯的经济联系行吗？不行。所以，自古以来，没有一个战略问题是用单一的方式去解决的。如果单纯的从某一观点去分析判断问题，比如只讲军事手段如何如何，或者经济手段如何如何，这只能证明一点：他根本不懂得战略！根本不懂得战略问题！
二、正确进行大陆台湾对比分析。二战后，世界上有东德、西德；韩国、朝鲜；中华人民共和国、台湾。随着历史的进步，德国统一了，朝鲜半岛正向着统一的方向迈进，中国大陆与台湾的交往也越来越多。但从历史和现实情况看，台湾问题与德国、朝鲜无论在哪方面，都是不尽相同的。
首先，德国统一前，西德综合力量超过东德；朝鲜半岛现在韩国综合力量超过朝鲜。而在台湾问题上，大陆的综合力量远在台湾之上，二者根本不是一个数量级的。而且，这种差距会随着大陆的改革开放越拉越大。换句话说，大陆对台湾的综合优势会越来越强！所以，形势的发展只会对大陆越来越有利，台独只是死路一条！
三、美国、日本是否参战台海冲突问题。许多人都是认为美国、日本要干涉台湾问题，并且多从美国、日本的军事力量来分析。这里，有必要纠正一下分析问题的角度。
先说美国，美国是个实用主义的国家，考虑问题当然是从美国利益出发。那么，什么样的形势对美国最有利？显前不是直接参战。对于美国而言，最希望看到的是目前的台湾状况，因为这样，美国可以从中斡旋，利用矛盾，两边得好。而如果一旦台海冲突发生，势必逼迫美国在中华人民共和国和台湾之间做出选择。这对美国是件极其头疼的事。支持台湾，势必得罪中国大陆，这对美国而言其损失是巨大的，甚至会导致全球战略格局的重大变化。这也是美国最担心的。