【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
英国为什么不加入欧盟
新华社今晨专电 英国一个保守派智囊机构在一份研究报告中说，英国因为加入欧盟每年损失2000亿英镑（约合3650亿美元）。
英国《商业》周报援引这份报告的作者、经济问题研究所分析家菲利普·布思的话说：“英国加入欧盟的代价相当于英国经济8年不增长。”
报告称，对欧盟预算的直接贡献、共同农业政策导致的食品价格上涨、制造业产品的成本增加、服务业竞争力的匮乏，以及烦琐的办事程序等，都令英国付出了高昂的代价。随着泛欧洲劳务条例等其他欧盟政策的引入，英国还将面临更大的损失。
报告的另一名作者、加的夫商学院的帕特里克·米恩福德教授认为，如果欧盟领导人不愿就英国入盟条件重新举行谈判，“英国为了自己的利益就应当脱离欧盟，单方面推动自由主义政策”。
经济问题研究所网站说，这份研究报告将于6月14日正式公布。
英国退出欧盟的利与弊
大公网1月24日讯 据《英伦网》报道，英国首相卡梅伦周三（23日）发表有关欧盟政策的重要讲话，要改变英国与欧盟的关系。有人担心他的这一讲话将最终导致英国脱离欧盟，也有人想要英国尽快离开欧盟。
那么，英国呆在欧盟内部与撇开欧盟单干，各有什么好处与坏处呢？
英国有脱离欧盟的确实可行的选择吗？
有。英国可通过谈判与欧盟达致“协议离婚”或“友好离婚”（ “amicable porce”），但与欧盟国家仍保持贸易联系。
挪威和瑞士在欧盟以外发展迅速，两国可以进入欧盟统一市场，但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。
许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，与欧盟有双边贸易协议，但不成为欧洲经济区（European Economic Area， EEA）的成员。
没有。与欧盟“协议离婚”等于做白日梦“pipe dream”。
法国、德国和其他欧盟主要成员国都不会允许英国对欧盟的法规采取一种“挑肥拣瘦”的态度。尽管挪威和瑞士对欧盟的组成没有任何发言权，但它们还是要遵守许多欧盟条例。
卡梅伦在去年的一次讲话中曾表示，作为开放市场和自由贸易的坚定支持者，英国如果不参与欧盟法规的制定过程，其结果就不会令我们满意。
如果英国彻底摆脱欧盟，其出口产品将受到欧盟出口关税的限制，而且还要达到欧盟的生产标准。