【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
首先，没有制空权就没有制海权，空谈海军是不现实的。
另外，现代战争不只是拼现有装备，资源和制造能力也很重要，资源就涉及到其他国家。。完全无第三方是不现实的。而第三方就算不直接参战，战略物资的供应力度，（石油、钢材、粮食等）对战争进程的影响也是非常大的
不考虑新制造，就现有装备来说，中国海军反舰更优，日本防空和反潜占优，如果是纯海军对决，估计中国会占有一定优势，毕竟数量多，反舰活力强，潜艇虽然噪音大，奔赴相关海域坐沉海底还是很恐怖的，核潜艇可以用来封锁日军补给线。弹道导弹潜艇。。不考虑了。。考虑了就没意义了。
如果考虑其他军种，中国空军整体已经不处于劣势了，所以出事的海域很重要，是靠近日本还是靠近中国?但中国的区域防空刚刚搭建起来，不如日本成熟可靠，容易被日本飞机重创，日本飞机在空战中应该不会占优，但毕竟日本海有那么宽，游击战还是可以打一打的。另外中国还有二炮这个大杀器。。。
以上都只考虑了两个国家，如果是现实中，就算第三方不参与，但中国不可能不为第三方的参与留下足够的防御手段，所以有相当一部分战争资源会用于防护沿海重要城市及南海，反观日本，可以竭尽全力进行作战，而将防御留给米国，所以中方会处于劣势，而为防止战争扩大导致第三方介入，中国是不敢使用二炮对日本本土进行打击的，还要考虑台湾的感受。。。手脚太过于束缚，感觉会被虐。
中国海军打不过日本海上自卫队？
这样一种民族情绪当然是很危险的，同时我们看到日本官方，我觉得他们方寸已乱，他们一方面发布消息，说菅直人原来不计划到布鲁塞尔去的，现在却说要去，而且又说，希望菅直人到布鲁塞尔之后，希望跟温家宝总理见面。
中国方面其实没有任何表示，结果日本又说，菅直人不会跟温家宝见面了等等，同时昨天日本《产经新闻》刊登了一则消息相当的引人注目，就是日美将要举行联合军事演习，模拟的就是一旦中国的军队夺取了钓鱼岛之后，日美要如何的反击。
我注意到今天香港有一家报纸刊登了澳门的一位军事评论员的一番谈话。这位军事评论员说，日美两国海军如果和中国作战，当然是非常强；但是如果只是日本的海上自卫队和中国的海军单挑、一对一，中国、日本的海军如果展开一场大战，据他讲中国海军会比在甲午战争时的北洋水师输的还要惨，几个小时可能就会被彻底打败了。
这位军事评论员的话，使我有些吃惊。虽然他举了一些例子说明日本的海军是如何的强大，而中国海军现代化的舰只数量并不多等等，我想这位军事评论家，我不知道他的话有没有被香港报纸扭曲和歪曲了，因为这家报纸也是出了名的很善于扭曲或者是制造一些耸动的效果。我们只就中日两国的国力的对比来看，难道今天的中国就跟100多年前大清帝国，那个行将崩溃的大清帝国是可以相提并论的吗？
还有一点，就像香港镜报月刊所刊登的，他们有一篇文章介绍中国的海上核威慑。我们凭常识，不是军事专家，我们就作为一个媒体工作者，或者是我们一般关心时事的民众，普通的人，我们都有常识，我们都知道，比方说，中国海军非常强有力的核威慑能力，就是日本所没有的。