【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
香港示威者为什么
言论自由既是权利，也有责任。虽然社会崇尚言论自由，但是高举类似殖民地时期的旗帜，伤害内地人与香港人之间的感情，更威胁国家的统一、民族的团结以至社会的稳定，该行为应被严词谴责。
人们有言论自由，但是该自由不能无限延伸。因为该自由不受限制，可能对其他人带来伤害。最明显的例子是2005年一位丹麦漫画家在报章刊登了有关穆罕默德的漫画，被伊斯兰世界认为是亵渎行为。多个信奉伊斯兰教的国家有不少民众游行示威，罢买丹麦货品等活动接踵而来。西方多份报章都以扞卫言论自由为名，相继刊登有关漫画，令风波越演越烈。
风波刺激伊斯兰国家的激进力量，引起社会动荡，令这些国家白白蒙受经济损失。丹麦以至整个西方国家的国民的人身安全亦受到更大的威胁，成为恐怖袭击的目标。更重要是，伊斯兰国家与西方国家的嫌隙更深，两地人民的误解更大，令不少协商友好的努力都付诸流水。
对於言论自由可能带来的伤害，在世界多个国家都有所警惕，甚至订下明确界线，例如1994年德国便订立《反纳粹与反刑事犯罪法》，禁止任何宣传纳粹思想、使用纳粹标志的行为等。 元旦游行中，香港有示威者高举类似殖民地时期的旗帜。虽然示威者辩称该旗帜并不是什么「龙狮旗」等云云，但是相信任何香港人看到，都会联想为殖民地时期的旗帜。示威者还要选择在中联办门外升起该旗帜，「挑机」意味更浓。事实上，示威者的组织以「我系香港人，唔系中国人」为名，已令国人不安、愤慨。
言论自由受到尊重，但是该自由并不能无限延伸，令国人以至整个国家的利益受损。高举类似殖民地时期的旗帜，只会伤害内地人与香港人之间的感情，引来误解。尤其不少内地人不明白，为何自香港回归以来，国家多次推出惠港政策，部分香港人会作出如此伤害祖国的举动。更重要是，中国是一个面积庞大、人口众多、民族种类极多的国家，并有领土问题尚未完全解决。这种踩钢线的行为，无论是有意或无意，但实际效果是挑动神州大地各民族群众的情绪，应受严词谴责。
香港示威者冲击立法院
陈为廷被遣返后，香港入境处回复传媒查询时表示，不评论个别个案，处方处理每宗入境个案，会依据法律和既定入境政策，考虑访客是否符合一般入境规定以及按个别情况，作出批准或拒绝入境决定。
全国工商联副主席、全国政协外事委员会副主任卢文端强调，要防范“台独”与“占中”甚至“港独”合流，因这会破坏本港的繁荣和稳定，港人尤其是青少年要多加留意。他又指出，陈为廷在申请来港签注被拒下坚持来港，完全漠视香港法律及入境条例。