【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
最看重学术影响力
自从香港学者丁学良指出内地真正意义上的经济学家不超过五人之后，人们对经济学界不信任的气氛从学术能力蔓延到道德领域。而华尔街电讯希望通过这份榜单肯定经济学家对中国经济改革的贡献和他们的学术成就，重塑主流形象。
榜单中，学术影响力被作为最重要的评价指标，接下来是经济影响力和社会影响力。
从这几个指标来看，吴敬琏在经济影响力和社会影响力这两项得分最高，他是中国改革开放最具标志性的人物，其学术推动力可以影响整体改革战略和国有经济布局；林毅夫则被看成是中国最有希望获得诺奖的学者。
备受争议的香港学者郎咸平此次进入三甲。郎咸平所引发的对于国企改革的大讨论，以及由此带来的公众对其的狂热信任，使他在经济影响力和社会影响力上取得和吴敬琏相同的得分。
对张五常、茅于轼、吴敬琏攻击郎咸平的看法：
我觉得时下国人对郎教授有几个重大误解，这个误解、乱评形成了一种近乎谩骂的社会风气，如果由著名教授来参与，愈加显得混淆是非，近日，张、茅、吴诸教授在雅虎发了一些言论，即堕入此无聊之井。
1、“乡愿，德之贼也”，郎教授的不厚道，正是国人应该借鉴的，推崇厚道，当然和谐一点，但常常落后。
2、“我愿意以市场价格出售我的知识和影响力”，这是弗里德曼曾说过的，郎教授弄钱正是基于这个道理，他是一个经济学家呀，难道灰色收入比这好吗？
3、有人说，说话要注意公众影响，我觉得作为普通人说话不违法即可，影响是民众造出来的，要教育民众有真正的鉴别力才对。
4、现在凡事都和炒作挂钩，炒作是否成功也和老百姓的鉴别力有关，吵不吵做不是评价人的借口,要评价他说的东西是否是事实。
5、陈志武教授在网上好像说郎教授的影响实质上阻碍了国企改革（虽非本意），这种客观影响应该在政治学、社会学中讨论，郎教授不是决策者，提了意见就不做了，显然不是郎教授的错！
6、不要评价别人水平，不要说别人崇洋媚外，不要将心态、讲态度，这些东西无法考证，谁知道张五常教授你自身是否崇洋媚外呀，评价别人就讲事实，说那件事他说错了，应该是什么，乱骂一通，太失风范。
说说吴敬琏老先生和郎咸平教授：
知道吴敬琏老先生是在2001年的两会上,"2001年的“两会”因为有吴敬琏与厉以宁、董辅礽、萧灼基、吴晓求和韩志国等五位经济学家的“过招”而显得格外引人注目；同年，吴敬琏老先生抛出的“股市赌场论”一石激起千层浪；并形成了经济学界关于股市的大争论。之后，中国股市进入了4年多的漫长熊市，亏损累累的投资者对吴敬琏有各种指责,而吴敬琏老先生引用了捷克诗人伏契克在《绞刑架下的报告》中的一句诗来回应人们的误解的：“人们啊，我是爱你们的！你们要警惕！”
作为一个经济学家，吴敬琏的名字总是和国计民生联系在一起。这个时候的吴敬莲老先生在我的眼中是英雄!是我的崇拜对象!每当在网上有人批驳吴敬莲老先生时,我也是站在老先生这一边的!支持吴老先生!
知道郎咸平教授是在上海有线电视台<<财经郎闲评> > 播出之后,以前对郎咸平有些反感,看郎咸平的名字,我还以为他是嫌贫爱富呢?(哈哈哈),但自从每周五看了<<财经郎闲评> > 播出之后才慢慢了解郎咸平教授!喜欢这个说自己是《皇帝的新装》里面那个敢于说真话的孩子的老小孩，喜欢他从来不回避自己世俗的一面(他说:"他是个热爱享受物质的人，开的轿车奔驰，以710万港币买入擎天半岛的豪宅)给人感觉很真实!!!!!!郎咸平教授在台湾出生,是美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士,长江商学院（首席）教授!!!