【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
8月3日，河野太郎走马上任就任日本外相。顶着政治家族的光环，加上父亲河野洋平早就名声在外，河野太郎一上任就博得了多国外长的期待。只是，近日他以出访作为舞台的政治首秀，看起来进行的并不是那么顺风顺水。
长安街知事App发现，一方面河野洋平关于尽早举行中日韩三国外长会谈的呼吁还没收到中韩两方的任何回应。另一方面，在昨天结束的中日外长会谈中，王毅又直言不讳地对其表示了失望。
8月7日，中国外交部长王毅在马尼拉出席东亚合作系列外长会议期间会见日本外相河野太郎。在会见后回答记者提问时王毅表示，河野太郎的发言让中国感到失望。
原来，在二人的会谈中，当涉及南海问题时河野表示：“日方的立场是应该守护基于国际法的各国船舶的‘航行自由’”。这一发言实在有点为美军的南海行动背书的意味，对此王毅回应称：“觉得好像是美国给你的任务一样”。王毅还表示，“你的父亲河野洋平先生是一位有着历史良知和独立人格的政治家，多年来为推进中日友好付出了心血，希望你能够继承你父亲的正确理念，在你任内为推动中日关系得到真正改善做出努力。”
王毅的发言迅速引起了日本各大媒体的注意。多家媒体将王毅谈及河野父亲一事作为报道焦点。《朝日新闻》更是称王毅此言为“奇招”。原来，河野外相的父亲河野洋平，早在上世纪90年代就曾担任过日本外相，他作为自民党“鸽派”政治家其对慰安妇问题、日本修宪问题、日本侵略历史等的深刻反省赢得了很多国家的好感。河野洋平也因此为儿子留下了丰厚的政治遗产，中韩俄等国都对其子的就任表示过期待。对此，河野太郎不仅直言不讳地将父亲的声望视为资产，也表示：“很多国家的人都知道我父亲，也因为我是他的儿子而对我笑脸相迎，这让我认识到父母恩情的可贵。”
事实上的确如此，鉴于河野洋平此前对日俄关系做出的贡献，河野太郎轻而易举的以此与俄国外长拉夫罗夫套了一回近乎：拉夫罗夫7日赞其家庭为“日本优秀的政治家族，河野洋平为日俄关系做出的贡献广为人知” 。
此外，由于河野洋平在就任官房长官时曾经承认了日军当年募集慰安妇的强制性，因此韩国媒体对其子的就任也抱有很多期待；文莱首相府大臣也在6号表示其在担任外务次官时曾与河野洋平有过交流。
不过，就像河野太郎自己说的那样：“河野洋平与河野太郎在为人、思维等方面都是完全不同的。”尽管他们是父子，其政治观念就算有重叠的地方，如都拒绝参拜靖国神社，但终究还是有分歧。河野太郎不仅赞成修宪，在慰安妇等问题上的态度也与安倍政府相同而与其父相左。因此，他注定不会是第二个河野洋平。
《产经新闻》评价，河野太郎的政治资本具有两面性，一方面其祖父、父亲的政坛声誉在一些重要的外交场合可以发挥作用，与韩国外长会谈是河野太郎就曾要求其韩国履行此前已经达成的与慰安妇有关的日韩协议。
另一方面，河野家的外交足迹也会成为“负向遗产”。《产经新闻》评论称，在7日的中日外长会谈上，王毅外长当着媒体的面列举了河野外相父亲，河野洋平的功绩，“因为父亲的原因，河野外相突然要直面苦境” 。
而由于日韩外长会谈时河野外相提出要韩国履行合约，这在韩国引起了激烈的舆论反应。《产经新闻》认为，作为日本外相河野要求韩国履行合约本无可非议，但出于对“他是河野洋平的儿子”这一幻想的破灭，反而引起了韩国舆论更为激烈的反弹。
除此之外，《朝日新闻》一方面将王毅所说的失望解读为，是在与其父河野洋平的对比下产生的失望，另一方面也同样认为河野太郎的政治资本在中国外长这碰了钉子。
不过，《朝日新闻》也注意到王毅对河野个人的评价，即“他的外交理念，包括他如何从父亲那里耳濡目染学到的东西，在他自己讲理念的时候，我逐渐地感受到一个真实的可以打交道的人”。该媒体将这一评价解读为：“在南海问题上想要紧紧牵制日本的同时，又对河野外相就任后中日关系的改善抱有很多期待。”
不管河野太郎上任以来顶着多么大的政治光环，也不管他的父亲为他留下了多少政治资本。就算前人德高望重、声名远播，今人理念的颠覆与反转，也最终让父辈为其留下的政治武器失灵。无论是王毅的“提点”、韩国舆论的“声讨”，还是渺无回音的中日韩外长会议日期，都深刻的昭示了这一点。