【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
第一军情评论员：天中狼哥
特朗普执政半年多了，他的施政不仅在美国，甚至在整个国际社会都引发巨大争议，他的权力任性与一意孤行备受责难与批评。根据民调显示，美国人对他的执政满意度早已不足半数，但他并没有表现出悔改的态度，仍然按照既定的方式一路狂飙。
特朗普旋风过后留下一地鸡毛
特朗普以一个“造反派”的面目起家，他从竞选开始就对传统政治精英不屑一顾，对抗建制派，煽动民粹主义，在普遍不被看好的情况下神奇般的逆袭，踏上美国权力的巅峰。
上任以后，特朗普在兑现竞选承诺方面表现出狂热的偏执，一改传统政客瞻前顾后的特点，退出跨太平洋伙伴协定，发布禁穆令，废除奥巴马医改方案，退出气候协定……尽管这些措施遭到美国国内和国际社会的强烈反对与指责，但他冷眼以对。
有人说特朗普“吃相难看”，他不顾忌外界观感，纠集一帮富豪组成史最富有的执政团队，将自己的女儿、女婿和大量亲信安排到重要位置，对于不听招呼的联邦调查局局长科米断然解职。
在外交场合，特朗普也毫不掩饰自己的好恶。不留情面地挂断澳大利亚总理电话，让德国总理默克尔访美遭受冷遇，粗鲁地推开别国领导人，直言不讳地批评欧洲，逼着加拿大、墨西哥、韩国等重新谈判贸易协定，让盟友提高国防开支交纳“保持费”，谈特色变，几乎成为国际舆论的共识。对于那些向他谄媚者，如安倍、莫迪之流，则大加赞赏。
对于美国传统政治人物和主流媒体，特朗普从不吝于表达对他们的轻视和不满，一切批评的声音都被他硬怼回去，将那些政治人物和主流媒体虚伪的面具赤裸裸地摘下。
特朗普的行为被形容为“闯进磁器店的公牛”，践踏着传统的政治原则，也在某种程度上撕裂着美国和国际社会。在美国历任总统中，几乎没有谁能在这么短的时间内造成如此大的争议。美国媒体说他把美国变成了“流氓国家”，国际舆论评说他在“削弱美国的全球领导力”，反对他的国内势力甚至打算对他提出罢免案。
特朗普依旧表现出，“哥就是哥，哥是不一样的烟火”式的任性，那他究竟在乎什么呢？
他只对拥护自己的选民负责
西方对领导人权力的合法性有一种普遍的共识，作为民主选举产生的领导人，他的权力源自于公民的投票，他只是代表选民行使国家权力，领导人的执政应该对选民负责，这就是所谓的民主制度的优越性。
但这一原则具体到特朗普身上似乎并不那么适用。众所周知，特朗普在选举中获得的选票并没有超过半数，比他的对手希拉里多了两百多万张，也就是说他并不是多数人选出的自己心幕中的总统，利益于美国特有的选举人制度，他才侥幸获胜。
从特朗普获得的选票构成上来看，建制派和持传统政治立场的人很少投他的票，他主要获得的是中下层那些对现状不满的“红鼻子”的支持，他们一起完成了这场“造反运动”。所以，他只对这些人心怀感念。
特朗普在选举过程中受尽了传统政治精英的挖苦，主流媒体更是一水儿地站在希拉里一边，对他进行抹黑和揭底儿，让他一路被动。无奈他只有求助社交网络，利用网络媒体凝聚人气。
特朗普的选举经历加深了他的一个认知，建制派政治精英和主流媒体就是他的敌人，他无法获得他们的认同，因此也无须讨好他们，他的执政只须对那些向他投票和效忠的人负责。
特朗普上的施政确实招致了许多不满，但他在为美国“敛财”方面成效明显。沙特、卡塔尔、印度、包括台湾地区等都先后奉上巨额的军购大单，为美国的军工产业进行输血。不少跨国公司迫于特朗普的压力，加大了在美国的投资，增加了劳工就业机会。他以实际行动回报在自己身上押宝的支持者。
特朗普对传统媒体表现出前所未有的傲慢与偏见，但他一如既往地热衷于发推特，他知道那里有他的铁杆粉丝，这是他对抗主流媒体、获取政治资本的重要渠道。
讨好谁，反对谁，特朗普心里有一本帐，他以一个商人的精明和手段玩弄美国政治。
特朗普撕开西方民主制度的悲哀
特朗普是西方民主政治走向恶质化的一个缩影。特朗普那些看似“出格”的主张能够以国家的名义堂而皇之地实施，是美国的政治体制和国家治理出了问题。“极化政治”成为美国两党制的显著特点，民主党与共和党为了各自党派利益激烈对抗经常导致“否决政治”和“治理瘫痪”。特朗普很清楚，无论他出台什么样的政策，民主党依旧会“为反对而反对”，共和党则只能“为拥护而拥护”，因此，他无须讨好多数美国人。作为一个民主选举产生的领导人，美国民众必须为他的任性施政买单。
在多党制的体制下，选举因素成为政治人物最重要的考量，选前“画大饼”，本质上就是一种政治买票行为，当选后兑现承诺，用国家公器捞取政治名声，将国家利益置于选举政治和党派利益之下，这已经成为西方民主政治的一个顽疾。
“金钱政治”与“利益回报”已经变得公开化。《被出卖的美国梦》一书认为美国的政客、富人、大公司等，通过权钱交易动摇了“美国梦”的基础。标志性事件是2010年美国联邦最高法院的裁决：对公司和团体支持竞选的捐款不设上限。诺贝尔经济学奖与和平奖双料获得者斯蒂格利茨认为：林肯总统所说的“民有、民治、民享”的民主制度已经演变成了“1％的人有、1％的人治、1％的人享”。
特朗普让家人和富豪组成他的执政班底，让这一潜规则明明白白地摆在世人面前。特朗普推行“亿万富翁治国”无疑强化了少数人的统治，美国政府彻底沦为资产阶级大财团工具，资本的利益完全凌驾于美国公众的利益之上，一个资本利益至上的政府只能按照资本的意志去行事。美国退出气候协定，大肆贩卖军火，就是为特定的利益集团服务。重新谈判贸易协定，无非是为美国资本集团的扩张进一步扫清道路。
特朗普似乎很在意那些因为愤怒和失望投票给他的“红鼻子”，把他们的不满部分转化为施政措施，以“禁穆令”推行排外主义，通过扩大和引进投资，增加他们的就业机会，保住他们的饭碗。这些看起来很美的政策实施的结果，将进一步固化他们的阶层，让他们“安贫乐道”，不要再搞出类似“占领华尔街”之类的闹剧。
牛津大学教授斯泰恩•林根曾警告：“在古希腊，当富人成为巨富，并拒绝遵守规则、破坏政府体制时，雅典民主崩溃的丧钟就敲响了。今日之英美，也已到了岌岌可危的临界点”。特朗普会不会敲响西方民主政治的丧钟，尚无法预言，但美国和国际社会已经有舆论指出，他正带领美国加速走向“衰退之路”，这对于把“美国再伟大”放在嘴上的特朗普来说，无疑是极大的讽刺。