【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
现在的印度就像一颗鸡蛋，外面是一层硬壳，内部是不稳定的流质，而且这个外壳也很薄、很脆弱，轻轻一敲就会破碎。如果印度真的冒险与中国发生冲突，我们只要打破它的外壳，它内部的流质就可能泄漏，无法收拾。
第一军情军事评论员：天中狼哥
印度军队公然进入中国境内已经多天，不仅赖着不走，印度国内还摆出一副强硬姿态，甚至狂妄地发出战争叫嚣。中国三番五次的警告，似乎还被印度方面视为软弱可欺。在此情况下，对贪吃而不记打的印度，不让它付出点儿代价，恐怕难以抑制它的贪婪欲望了。
走火入魔：印度霸权已经爆棚！
印度的霸权主义思维已经走火入魔，成了不折不扣的“殖民地后遗症”。当年英国从南亚次大陆撤出之后，印度就想当然地认为，它自可以继承大英帝国的遗产。于是，一个原本的霸权受害者，开始做起霸权梦。英国当然不愿意把这个庞大的遗产留给印度，在退出之前，着手实施了肢解印度的计划，按照“蒙巴顿方案”，整个印度地区是要被分割多个成零星的小块的，只是没来得及完全实施。不过，就这么随便一分，就造成了后来印度与巴基斯坦，孟加拉国和斯里兰卡的交恶。独立后的印度一直梦想着恢复英国殖民时期的地盘和荣耀。对于印巴分治，印度开国总理尼赫鲁曾信誓旦旦地说：“巴基斯坦不应该成立”，“总有一天合并会到来！”
从尼赫鲁之女英•甘地执掌大权时期，印度就在南亚次大陆地区推行“新东方门罗主义”。虽然表面上宣称“南亚是南亚人的南亚”，实质上是在说“南亚是印度的南亚”。为了达到这个目的，印度先是肢解了巴基斯坦，通过重新签定条签定形式把锡金、不丹、泥泊尔三个周边小国纳入到自己的势力范围。1975年正式吞并了锡金，还在事实上控制了不丹，对尼泊尔也是虎视眈眈。尼赫鲁曾经赤裸裸说过“小的民族国家是注定要灭亡的”。显然，在印度人的眼中，印度是南亚的大象，周围的小国家就是大象身边跑来跑去的兔子，如果不听话，就一脚把你踩死。
随着国力的增长，印度近年的野心之膨胀更是到了无以复加的地步。印度提出目标：“立足南亚，称雄印度洋，争做２１世纪一等强国”的。由此，印度不仅要把南亚次大陆变成自己的“后院”，要把印度洋变成自己的“内湖”，还要积极“走出去”，向中亚地区特别是中亚五国渗透，谋求建立军事基地。我们已经看到，印度一边在中东地区显示存在并施加影响，一边在东南亚地区推行的“东进”战略，加强与越南、日本的政治、军事联系，并在南海地区展示它的军事存在。印度官方人士不止一次地表示“要在从南中国海到阿拉伯海的广大区域内发挥作用”。这表明，至少在印度人心中，它的地缘战略范围是要逐步扩大的。
实力载不动一颗膨胀的野心！
印度安全专家持这样的观点：印度的安全利益高于周边国家的利益，印度必须像“猛虎”一样主宰南亚，建立自己的支配地位。同时，对中国形成军事“优势”，印度的国家安全才有保障。
对于这样的宏大目标，印度显然心有余而力不足。
首先，印度的战略目标超出了印度的实际能力。有多大的本钱玩多大的筹码，搞赌博是这样，玩战略同样也是这样，孤注一掷就有可能输个精光。虽然印度在南亚次大陆地区和印度洋地区优势比较明显，但印度毕竟还是一个发展中国家，而它提出的目标甚至超出了一个超级大国的能力，为了支撑它的大国野心，印度大肆扩张军备穷兵黩武，似乎早已忘记了苏联解体的教训。
其次，印度战略目标的重点也出现了明显的偏差。主要表现在：印度安全目标主要强调应对外部“威胁”，忽视了内部的问题。事实上，印度国内因政治、经济、民族、宗教、种姓、语言、贫困等等原因而引起的冲突、动乱，才是印度安全最根本的威胁。显然，印度政府应该把主要精力集中在解决其内部安全问题上面。但是，印度政府却反其道而行之，这是印度的重大战略失误之处。
印度的软胁这儿！
印度虽然常常自诩为“已经崛起的大国”，但它远没有达到一个大国的标准，离强国的差距更是太远。这次，印度不自量力地发起对中国的挑衅，我们也完全可以抓住机会在它的软肋上重重一击。
1962年战争之后，印度经过多年的投入，在中印边界上形成了所谓的“军事优势”，但这种“优势”完全是印度人自己心理上的。
从中印东段来看，印度在此投入重兵，通过40年来的苦心经营建造的大量工事和地下掩体，兵力部署上呈现前轻后重的支援态势。如果看地图，印度的布防主要是直接与中国接壤处，但其弱点就是无法防止中国军队从尼泊尔或者不丹境内的出击。从不丹的出击，可以通过特种部队切断铁路线和交通线，将东部的印军变成孤军；而从尼泊尔出击，则可以切断整个东北区域和印度本部的联系，形成瓮中捉鳖。
在中段地区，印度中然占领了一些重要山口和要地，但它的弱点在于无法改变中国越过山口就能对包括印度首都新德里在内的腹地居高临下的俯冲优势。而在西段，62年战争结束后中国军队没有后撤，始终处于有利的位置，这也是印度耿耿于怀的原因。
从兵力投送能力来看，西藏交通的改善对兵力集结已经形不成制约，要改变印度所谓的“前线优势”，短期就可以做到。这就意味着，印度的军事叫嚣并没有多少底气。
更重要的还在于，中国还有足够底牌可以对印度实现“不战而屈人之兵”的手段。
第一，在印度1973年对锡金实行军事占领，到最后正式吞并锡金为一个邦之后，尼泊尔和不丹就一直对印度的野心怀有疑虑。因此发展与中国的友好合作关系，在影响力上利用中国来抗衡印度的控制，是这两个山地小国的重要选项。我们只要善加利用这个倾向，在这两个小国增加投资和援助，就可以改变中印边境的态势。
第二，印度的阶级冲突、宗教冲突、民族冲突和种姓冲突一直都十分严重，国家被撕裂的危机一直存在。可以说，印度是多种冲突并存的“标本”，世界上各种冲突类型都能在印度找到相应的版本。其中，对印度国家安全威胁最严重的是宗教冲突、分离主义和恐怖主义。长期以来，印度支持达赖集团在西藏制造事端，我们也完全可以“以眼还眼，以牙还牙”，对印度境内的势力进行支持，整个东北部地区，不用说是藏南这个主权尚存争议的地区，而且其他的阿萨姆、那加兰、曼尼普尔和米佐拉姆，都存在小规模的武装独立运动。因此，如果印度还在继续执意挑起与中国的冲突，它的东北部四邦极可能会趁机起事，只要印度国内陷入危机，它就无法对中国逞强了。
与中国传统的大一统不同，印度历史上很少出现过一个统一的版图，而印度文化中，也缺乏一个紧密的文化联系。现在的印度就像一颗鸡蛋，外面是一层硬壳，内部是不稳定的流质，而且这个外壳也很薄、很脆弱，轻轻一敲就会破碎。如果印度真的冒险和中国发生冲突，我们只要打破它的外壳，它内部的流质就可能泄漏，无法收拾。既然印度挑衅在先，犯忌在先，我们又何尝不能给印度上点眼药呢？
第三，印度国内的政治环境也有可以利用的地方。印度共产党势力发展很快，在印度的南部和东部不断壮大，而这些左派政党希望同中国建立友好关系，反对印度支持藏独，更反对印度成为美国的战略同盟，它们的活动曾多次导致印度的政府危机。中国虽然已经多年不再搞意识形态输出，但是，面对印度猖獗的活动，必要时捅它一刀，似乎并不算过。
第四，印度另外的问题就是其国内多于１亿５千万的穆斯林少数族裔，这个群体在印度社会中颇受歧视，经济上被边缘化，法律上被压制，与印度教徒的冲突从来就没有停息。一旦印度与巴基斯坦关系破裂，导致再一次战争，两大种族冲突的战火将很容易会被点燃。只要“巴铁”稍微对中国的战略需要做出回应，也就够印度喝一壶的。
中国从不惹事，但也从不怕事。对于印度的挑衅行径，我们暂时不出手，并不是怕事，更不是对印度软弱。让印度先跳一跳，可以充分暴露其霸权主义面目，就像1962年印度也曾有过同样的表演一样。一旦印度把中国逼到了出手的份上，我们一定瞄准它的软肋，让它痛入骨髓。届时，再次在世界出丑的肯定还是不自量力的印度。