特朗普或开始对朝不客气,彻底释放其“狂躁”的一面!

时间:09-23编辑:佚名 今日新闻

【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】

第一军情军事评论员:虚谷

近日,据媒体报道,朝鲜研制的洲际弹道导弹“火星-14”试验发射成功,这是在美韩领导人会晤之后朝鲜用实际行动予以回应。此前,美国总统特朗普在白宫会见韩国总统文在寅时表示,美国战略耐心的时代已经失败了,对朝鲜的耐心已经结束。特朗普声称,朝鲜历来不顾本国人民和周边国家的安危,这一点已被反复证实,美韩将对朝鲜的核试验和弹道导弹试射活动做出回应。同时,美国将与韩国、日本以及其他伙伴国家进行合作,通过外交、安全以及经济等方面的努力确保本国和盟友免受朝鲜威胁。特朗普此番表态,朝鲜此番试射,让原本降温的半岛局势又重新充满变数。

特朗普或开始对朝不客气,彻底释放其“狂躁”的一面!

“丢包袱”吗?

特朗普越来越展现出“人格分裂”的典型特征。他可以桀骜不驯的表态、狂怼,也可以温文尔雅地表现一个美国总统的风格。这次“战略耐心”的结束,又表现出特朗普“狂躁”的一面。

众所周知,“战略耐心”是奥巴马时期的对朝政策,该政策从2009年执行了8年之久,其主要内容包括:美国愿意用一揽子交易,换取朝鲜完全弃核、美朝关系正常化与经济援助,但是必须以朝鲜展现弃核诚意并回到谈判桌为前提。换句话说,美国会按兵不动,直到朝鲜迈出关键性“第一步”。也正是由于这个战略耐心,导致金正恩不会主动敲开华盛顿的大门。在美国人看来,金正恩正是利用了中国对半岛地缘政治的担忧,因为他知道中国的主要战略目标,是防止朝鲜半岛出现不稳定和战争。因此,奥巴马的“战略耐心”致使朝鲜的“孤立主义”更显得具有优势。

而特朗普上台以后,多次打脸奥巴马,宣称要甩掉奥巴马的“政治遗产”。今年4月,美国副总统彭斯访问朝韩国非军事地区就表示,美国对朝鲜的“战略耐心”已结束,“所有选项都摆在桌上”。由于朴槿惠入狱,韩国政局的不稳定性,美韩显然不能在半岛上形成合力而需再忍耐。今年5月,文在寅上台,从萨德入韩等一系列事件都表明,特朗普政府很可能已经完成对文在寅政府的“评估”。文在寅不同于朴槿惠,朴槿惠政府至少在萨德入韩、反法西斯纪念活动、中韩自贸区签订等行为上保持相对独立自主,这是美国最不希望的与中国走近;而文在寅,“依附”美国是主流,与中国“和稀泥”是主策。因而可以说,这正是特朗普政府“甩包袱”的最佳时期。

特朗普或开始对朝不客气,彻底释放其“狂躁”的一面!

单边行动吗?

不论怎样,美国的干涉主义都是要建立一个亲美政权,这是美国在除了本土之外的地方获取地缘优势的主要方式。对半岛来说,金氏家族的存在,致使美国在半岛的地缘优势大打折扣,只要一个反美的朝鲜政权存在,美国就永远不可能在亚太方向占据更多的地缘优势,从而也削弱了美国对“心脏”地区的控制了。

特朗普在谈及朝核问题时多次表示,“中国不帮忙就单干”。特朗普还在推特上批评中国在朝鲜问题上的努力没有奏效。特朗普正式表态是否表明美国要重拾以美国为中心的“单边主义”?要抛开中国、俄罗斯对朝鲜半岛的态度,带领美日韩同盟继续对朝鲜极限施压?

特朗普上台以来,朝核有三个很明显的变化:一是今年4月美国副总统彭斯提到美国并不追求朝鲜的“政权更替”;二是随后的4月底,美国国务卿蒂勒森曾表示,特朗普政府愿意和朝鲜进行直接对话,美媒称,“这显示了美国对朝政策的重大转变”;三是就在几天以前,朝鲜驻印度大使桂春英罕见向世界发声:若美停止军演,朝可暂停核试。不管美朝在朝核问题上对冲与矛盾如何,至少表明美朝在“对话”问题上,放出了缓和的态度,也表现出上一轮战略博弈中美朝出现的战略松动。

但是不管特朗普放狠话也好,还是出现新的转机也罢,美国不可能抛开中、俄两个大国在东北亚的战略利益而不顾,中、俄也绝不会允许美、朝采取“单边主义”在私底下进行某种形式上的交易。新一轮战略博弈的关键,就是看谁能够拿出更多的筹码,以换取更多的地缘利益。

特朗普或开始对朝不客气,彻底释放其“狂躁”的一面!

三种可能?

特朗普是一个精明的美国总统,也是一个“地产项目”总统,每一个热点问题都成为特朗普“盈利”工具,我们已经看到特朗普在每一个热点问题背后收获颇丰。特朗普显然也明白,军事行动只是美国的一种战略威慑手段而已,目前美与中俄两个大国军事上摊牌的可能性几乎为零,美国显然还没有做好应对中俄出兵朝鲜的军事准备。中俄也绝不会同意美国在朝核军事打击上越雷池一步。那么特朗普在关键时候重申美国已经失去了“战略耐心”,目的可能有三种。

一是美俄在叙利亚针尖对麦芒,火药味越来越浓,控制美俄在叙利亚的战略僵局需要美国重新开辟新的论战场。同时强调两个“战点”对美国是有好处的,如此可以让美国的对外政策更具有灵活性。一方面可以使美俄在叙利亚的冲突保持在可控的范围之内,在一个多极格局形成时代,两个大国冲突或者战争,利益最大化的显然不是自己。另一方面,美国冲突或战争毕竟受到国会控制,多一个“战点”可以避免国会做出单一选项。

二是采用“零敲牛皮糖”的方式逐步“以压待变”。军事专家宋忠平曾指出特朗普冀任期内解决朝核问题。解决朝核问题,无论是双边对话还是多边对话,出路只可能是对话,战争选项只能是双输结局。因此,朝核问题作为特朗普国际战略中的一个重大项目,特朗普必须要在“对话”时机出现之时,争取更多的战略筹码,从而才能获取更多的战略利益。

三是让美国“再次伟大”需要美国重振美国的核威慑力。毛泽东曾指出,“愚蠢的人仍在奢谈什么原子弹,可它永远不会再使用的。在日本的大爆炸也毁灭了它本身。因为全世界人民群起而攻之。原子能会交在人民手中,可原子弹已经结束了它的历史使命”。即便如此,核武器的战略威慑和讹诈作用的使命还没有消失,所以核导与反导的使命还存在。特朗普再次借助朝核问题说事,只不过是让美国全球反导体系以及“小北约”反导体系建立更加顺畅,退出《中导条约》更加顺利,为升级和发展核武器制造更加适合的舆论导向而已。

12
【猜你喜欢】 【为你推荐】