【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
在美国媒体的报道中，被拖拽乘客抱怨说，自己被“随机抽中”是因为他的华裔身份。
因此，事件曝光后，引发了很多美籍华裔的强烈不满。
外事儿就此采访了两位美籍华裔：
脱口秀笑星黄西和律师张军，请他们谈了下自己的观点。
黄西
如果受害者没说自己是华人
这件事可能就大事化小了
外事儿：看到这个视频时是什么感受？
黄西：我看到这个视频气得要命，当事人已经70岁了（编者注：媒体报道是69岁），还是个医生，赶飞机去给别人看病。要知道，在美国看病约医生是非常不容易的一件事。
虽然从法律上来看，强制要求离机是合法的，但警察的执法手段说不过去。凭我在美国生活多年的经验，航空公司处理这个问题是可以有弹性的，完全可以通过提价或别的方法找其他愿意下飞机的志愿者。
我非常赞赏这名医生的一点，是他在受到侵犯后说“是不是因为我是华人”。这对于媒体报道的走向是非常重要的一件事。也许这个医生不说这句话，这个事件就不会因为“种族歧视”而被报道，就大事化小了。
外事儿：对于美联航的处理方式，怎么看？
黄西：我认为他应该（去法院）告美联航，这种人身攻击不好好告的话简直出不了这口气。
亚洲人在美国的政治地位非常低。黑人被歧视，媒体和公众都认账，但华人受歧视，媒体不会报道，公众也不想关心。事后道歉的方法也是，每次涉及到华裔，当事方很少有真正道歉的，总是说得非常有余地，只是为了给自己找台阶下，随便应付应付就过去了。反而对象是黑人的话，态度还会更诚恳一些。
这次的事情也是一样，即使有涉事警员被停职，也都只是小人物，根本不算什么。
外事儿：身边的华人圈子对此事作何反应?
黄西：（我身边的）华裔和亚裔朋友，在社交平台上都非常气愤，认为是对华裔的一种不公平。听说一些华人已经组织了游行到美联航进行抗议。
在现在的情况下，如果华人自己都不关心华人，就更没有人关心华人了。从这个角度而言，这件事对于受害者来讲非常难受，但对于整个美国华人圈是好事。华人开始有组织了，开始去一点一点争取自己的权利了。
外事儿：也有一些网友在你微博下反驳，说这事不用被当做种族歧视看待，你怎么看？
黄西：有些人评论说，（美国）歧视华人是有原因的，这种出事之后骂被害者的言论，和“女孩子被侵犯是因为自己穿得少”的逻辑是一样的，简直不可理喻。
还有一些人认为，中国强大了，我们不要对这种事情太敏感。我在这一点上也吃过很多亏，美国是非常重视表达的社会，很多华人吃亏后，虽然心里都会想，“肯定因为我是华人”，但却不会说出来。
很多美国公司都非常喜欢开除亚裔，其他族裔被开除之后会起诉公司，但亚裔更多会老老实实找下一家公司。这种退让，对亚裔地位的改善没有丝毫益处。
张军
如果当事人提起诉讼
双方庭外和解可能性较大
外事儿：美联航强拽乘客下机是否违法？
张军：航空公司超售合法，也有权劝他下飞机，这两点是肯定的。如果最后诉诸法律，唯一需要法院或陪审团去判断的，是航空公司请一个人下飞机是否需要采取这么激烈的手段。
外事儿：如果当事人诉诸法院，可能会获得多少赔偿？
张军：以目前掌握的情况，如果最后当事人要诉诸法院，得到的赔偿最可能有三部分：机票、航空公司补偿和对人身伤害的赔偿。
但坦率说，不能因为他流血就一定认为警察执法过当。所以现在判断当事人可以向警方或航空公司索赔多少钱，时机还不太成熟。
即使当事人提起诉讼，还涉及到一个庭外和解的问题。这个事件对美联航的名声造成了非常大的伤害，美联航考虑到自己的名声等各方面，可能会请求庭外和解。
外事儿：警方是否涉嫌暴力执法？如果当事人要证明警察暴力执法，需要什么样的证据？
张军：作为律师工作者，我会建议大家在警察执法的过程中，一般不要和警方谈条件，因为执法确实需要权威性。即使警察的执法是过当的、哪怕是违法的，我们通常还是会建议，要服从执法人员的指挥。
至于对于警方执法过程中的不满，可以在事后进行投诉。
外事儿：当事人的华裔身份是值得注意的吗？
张军：从现在的情况来看，我并不觉得当事人的身份是值得强调的话题，原因是另外三名乘客的情况我们也并不了解。坦率地说，当前的证据可能还不足以上升到种族歧视的高度。