延迟退休是打劫养老金 中国养老金不公平的问题

时间:09-24编辑:佚名 今日新闻

【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】

  这个公式,多数人不会算,那没关系,有人会就行,骗不了人。

  关键问题是:契约中规定了我们的缴纳多少、何时领取、领取多少。未经契约双方同意,任何一方不得单独改变契约条款。

  所以,政府若想延迟退休,必须跟每个缴纳养老金的公民谈判。分三种情况:1,谁同意延迟,谁自己延迟。2,如果有人愿意将以前缴纳的养老金,按零存整取利息一次性全部领走,并且政府也同意,那也行。3,谁不同意延迟,政府必须依照原条款执行契约。

  然后,政府可以跟最新或2022(历届)年开始缴纳养老金的公民谈判:65岁才能领取,你愿意缴纳就缴,不愿意缴纳,也随你。政府和公民,谈判着制定契约。

  5,中国养老金的变迁

  只生一个好,政府来养老(1985年);只生一个好,政府帮养老(1995年);养老不能靠政府(2005年);推迟退休好,自己来养老(最新或2022(历届)年)……推测:最新或2022(历届)年:再老也得养政府……

   

  6,政府有必要延迟退休吗?

  即便养老金真的存在缺口,政府也不必延迟退休。因为,中国政府发行货币是没有限制的(不像美国。美国有严格的法律限制政府印钞数量),政府完全可以通过大量发行货币来填补窟窿。

  那为什么还要延迟退休呢?这里面有巨大的利益差别。

  如果通过发行巨量货币来发养老金,那必然导致通货膨胀,全体公民共同受害。而延迟退休就不同了。无权的人希望早退休,有权的人希望延迟退休,甚至永远不退休才好。

  事实是:一群盼望永不退休、永远捞油水的官僚在制定退休年龄政策。他们最喜欢的是延迟退休。能死在工作岗位才好,还能混个烈士。

  7,缴纳养老金划算吗?

  这是许多人问的问题。我的回答是:从缴纳与领取的比例来看,当然不划算,即便60岁退休,也完全不划算。如果考虑到中国猛烈的通货膨胀,缴纳养老金就是一件愚昧透顶的事情。

  但是,我还是建议大家缴纳。因为,每个人所缴纳的养老金,自己负责一小半,企业负责多一半。现在政府强迫企业参与养老金,如果不缴纳,也不能变现发给员工。所以还不如让企业缴纳了,自己也跟着缴一点。

  如果没有单位给缴纳,全是自己出钱,那千万千万不要缴纳。  

  8,目前中国养老金最不公平的问题是什么?

  是养老金双轨制。

  我用一个词形容养老金双轨制:罪恶滔天。公务员未缴纳养老金,却领取一般人3倍的退休养老金!这是对百姓的经济掠夺,更是政治歧视。

  我建议:所有公务员尽快补缴以前所欠的个人缴纳部分,至于应该由机构缴纳的那部分,可以由中央财政或地方财政补缴。总之,必须补全,彻底杜绝“不缴费的人领得多,缴费的人领得少”的这种卑劣现象。

  9,中国养老金最严重的问题是什么?

  不是缺口,甚至不是养老金双轨制。养老金双轨制是最不公平,但不是最严重的问题。最严重的问题是通货膨胀


【猜你喜欢】 【为你推荐】