【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
首先是民政部门。据查，“百色助学网”系王杰个人所办网站，既没去民政局正式注册，也没有对公账户。按照公益事业捐款法的规定，只有公益性社会团体和公益性非营利的事业单位才有资格发起募捐，个人是不能从事募捐活动的。试问，一个非法网站在长达9年时间内从事非法募捐，当地民政部门是否发现，是否存在监管失职?
其次是教育行政部门。8月27日《中国青年报》报道，王杰在岩偿村小任教期间，曾因为男女问题闹得满城风雨，很多当地人都知道王杰当老师时就喜欢勾引女学生，“小孩子怕他也不敢说”。试问，教育局怎么会同意这样一个有劣迹的老师改行从事“爱心助学”工作，且长期不解聘?由于长期不上班，最新或2022（历届）年王杰才被教育部门停发工资，直到最新或2022（历届）年被正式开除。教育部门也太仁慈了吧?
再次是隆林县宣传部。王杰在一张照片下方自我介绍，称自己供职于隆林县宣传部外宣办，其实他只是2009年被县外宣办短期借调过。借此招摇撞骗，宣传部门是否知情?如果知情，为何没有及时制止?
在长达9年的办网过程中，王杰既实施经济诈骗，又对贫困女生实施性侵，甚至为那些无良老板商人介绍幼女供他们淫乐，罪恶累累，当地为何没有察觉?
“王杰事件”的产生不是偶然的，它暴露了当地政府多个部门履职存在问题，如扶贫工作不到位，爱心助学机制不健全，防性侵教育缺位，职能部门失察、失职，对犯罪行为和个人疏于监管等。因此，最应该把“王杰事件”当成反面教材的，恰恰是这些部门。希望当地有关部门将“王杰事件”当作一面镜子，拿它来对照工作失误并汲取教训，不让类似事件重演。