【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
所以，当下人们所感知到的国内物价偏高，与其说是中美两国价格水平差异的真实体现，不如说是居民对于日常消费支出相比收入过大而产生的生活焦虑的表达和对民生问题的集中诉求。究其根源，无论是从生产、流通、销售环节所产生的市场交易成本来讲，还是从企业和国家的竞争力来讲，我们和市场经济比较完善的国家确实还存在一定差距，这些才是推高国内物价的幕后黑手。
首先是通货膨胀。据世界银行的数据，自2005年至今，中国累积CPI高达25%，而美国同期则仅为17.6%。中美两国同样采用量化宽松政策，同样超发货币，结局却大相径庭。美国依靠美元的强势地位，通过美联储超发货币，将流动性引到世界各国。而中国在现有的结售汇制度下，每多1美元的外贸收入，就要多被动增发6.3元人民币的货币，直接造成人民币“外升内贬”的尴尬困局。
其次是交易成本过高。一是表现为物流运输成本过高，在中国，收费站比服务站多，过路费比燃油费贵。据悉，从广州运货到北京比从广州运货到美国还贵。二是表现为销售环节成本过高。在国内商场，除购入的成本价之外，商家还要支付各种税费，累加起来就多出大约30%的“交易费用”。三是隐形的寻租成本过高。复旦大学经济学院教授韦森建议中国政府通过降低税费的方式藏富于民，同时走上降低物价刺激内需的发展道路，可谓切中要害。还有很重要的一点是品牌。没有世界一流的品牌，在别人的市场上自然就没有定价权。