【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
专家称，“美国嘴硬”机翼很“软”。据人民网最新或2022（历届）年11月28日报道，两架美国B-52轰炸机从西太平洋的关岛起飞，在没有知会中国的情况下，于华盛顿时间25日晚间7时左右，进入中国宣布划设的防空识别区。军事专家杜文龙在接受媒体采访时表示，美国嘴上很硬，但是机翼很软，因为我们对其飞行的区域进行了全程监控，而且我们所提供的精确时间和航线，足以说明这次飞行不构成大的损害。谈到美媒称B-52的飞行路径“到达了钓鱼岛上空”，杜文龙表示，首先，它“没有经过钓鱼岛上空”，钓鱼岛是我们国家的领空，是我们的主权空域，所以从这点看，美媒的报道并不准确。美国是为了给小弟出一口气，作为老大一定要显示出自己的能力。通过这种谨慎的不能再谨慎的飞行告诉日本，我有能力在这个方向保卫日本的安全，来显示日美联盟的存在。
少将称，B-52飞得很谨慎，怕中国军方反应“被击落”。据人民网最新或2022（历届）年11月28日报道，军事专家尹卓少将在接受媒体采访时表示，美国这次谨慎地派一个大型机来，同时又说明其不带武器，没有战机护航，没有军事目的，就是一个法律斗争手段，这是他一种谨慎态度的显示。而且美国的军机在我们的边缘飞行，根本没有到钓鱼岛上空。谈到为什么美媒的报道会跟中国官方的说法会有出入时，尹卓表示，因为美国军方和美国媒体，包括日本媒体之间的目标是有差距的，美国军方要执行这次任务，但是他非常谨慎。他要避免误机误判，这样的大型机，一旦真正中国军方有反应的话，他根本跑不了，被击落的命运毫无疑问。但是，他绝对不会允许飞机遭受这样的损失，人员遭受这样的伤亡，但是又要做这种行动。所以，他对外发布的和外媒的解释，是有意解释挑衅的行为，要炒热钓鱼岛问题，有意贬低他对中方设立防空识别区的态度。我认为这是媒体一种过度的解读，从美国这种谨慎的态度来说，他就是一种法律斗争手段，历来对所有的国家都在用，这种行动是美国霸权心态一以贯之的做法。
在大道国学者夏商先生看来，要对美国“有损地区稳定的言行”进行“管控”，中国空军组织预警机和战斗机在识别区进行“防空巡逻”，显然是比提出“严正交涉”更“有效”。尽管，相对于美国B-52轰炸机“进入我东海防空识别区”，中国空军组织的“防空巡逻”已经反应慢了几个半拍。但关键问题还是，中国早先宣布，“所有进入该空域的飞行器，必须将其飞行计划和通信频率等信息向中方报备”。而这样的“防空巡逻”，能否让“所有进入该空域的飞行器”将其“飞行计划和通信频率等信息”向中方报备?或者说，只要自己能够实施“全程监控”和“识别”，就算是“有效管控”了?
更重要的是，对于中国空军组织的这种“防空巡逻”，“我们所提供的精确时间和航线”信息，如果与美日韩等国的“全程监控”信息不一致，到时又该以谁的“飞行通报”为准?就像这次美军B-52轰炸机的飞行路径，究竟是“到达了钓鱼岛上空”，还是“没有经过钓鱼岛上空”?对此，中美双方在“识别区”上就很难达成“共识”。当然，作为每一个中国人，我们都宁愿相信是美国军方和美国媒体在“造谣”，它们发布的信息都是“美国嘴硬机翼很软”的虚张声势。
不过，当中国的媒体和军事专家们在嘲笑“美国嘴硬机翼很软”之时，我们首先还是要承认，美国B-52轰炸机“进入我东海防空识别区”，这应该是一个最基本的事实。哪怕是“这种谨慎的不能再谨慎”的“边缘飞行”，也总还是在中国防空识别区“谨慎地展示其霸权”。也尽管，B-52飞得“很谨慎”，“怕”中国军方反应“被击落”。但是，这种“谨慎地展示其霸权”终究没有“被击落”，难道下一次它们还会再“怕”吗?总而言之，“所有进入该空域的飞行器，必须将其飞行计划和通信频率等信息向中方报备”。