【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
垓下之围,四面楚歌,虞姬横刀,乌鸦悲鸣。有人评价项羽,“生当人杰,死亦为鬼雄”。我想,项羽可能受之有愧。垓下之围,项羽不懂得能屈能伸,总结经验,汲取教训,只会仰天长叹说“天亡我也,天亡我也”。然后横刀一下,死于自己的剑下。“天亡我也”并不是真正的危险境地,真正的危险境地是无法克服,“天之亡我”的心境,但恰恰相反的是项羽缺少的就是这种心志,所以他败了。他败给的不是别人,而是自己,如果他学学勾践,胜负如何,还另当别论呢?
当年赵王勾践被打败后,掳为人质,在极其困难的境遇下,卧薪尝胆,励精图治,终于成就了大事,但是项羽缺少的就是不知从失败中总结经验,吸取教训。想他少年得志,“力能抗鼎,才气过人”才导致他的轻妄和目中无人,傲慢无礼的性格。当年鸿门宴,范增告诉他:“刘邦一定要除掉,否则后患无穷,将成大患”。而他为逞一时之气,放虎归山,才导致了他的失败。
假设当年鸿门宴时,刘邦跟项羽坐次掉换,我想“项羽一定会大发雷霆,弄它个翻天覆地,但相反,刘邦却懂得能屈能伸,以平常的心志对待。”忍一时之气,只为能成霸业。楚汉相争五年,楚军占尽上风,但在垓下却被汉军团团包围,四面悲壮的楚歌,动摇军心,一代“霸王”最终死于垓下,如果他当时愿跟长老回到江东,重振旗鼓后,再来争雄。我想结果也许是不一样的。俗话说:“将在谋而不在勇,兵在精而不在多”。韩信投军时,他却把难得一见的奇才韩信不重用,导致韩信的离去,三国时期,刘备求贤若渴,礼贤下士,三请诸葛为助实现霸业,还有就像曹操官渡之战,流传千世。在战争中能认己之长,补己之短,变被动为主动,化劣势为优势,创造了以少胜多的辉煌战例。我想,如果项羽可以效仿这些人的做法,也许就不会导致他的失败。“胜败乃兵家常事”,但他却说:“是上天要亡我,不是我的错,我是有勇无谋的”。
但恰恰相反却为世人揭示了他不懂得能屈能伸,随机应变,最终导致了他的失败。项羽的这种做法实在是让人觉得可笑又可悲,人生道路上,“天之亡我”的事经常发生,切不可学项羽自暴自弃,自我毁灭,我们应该引以为戒。“天之亡我”并不可怕,可怕的是“我之亡我”。