【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
垓下之围，四面楚歌，虞姬横刀，乌鸦悲鸣。有人评价项羽，“生当人杰，死亦为鬼雄”。我想，项羽可能受之有愧。垓下之围，项羽不懂得能屈能伸，总结经验，汲取教训，只会仰天长叹说“天亡我也，天亡我也”。然后横刀一下，死于自己的剑下。“天亡我也”并不是真正的危险境地，真正的危险境地是无法克服，“天之亡我”的心境，但恰恰相反的是项羽缺少的就是这种心志，所以他败了。
他败给的不是别人，而是自己，如果他学学勾践，胜负如何，还另当别论呢？当年赵王勾践被打败后，掳为人质，在极其困难的境遇下，卧薪尝胆，励精图治，终于成就了大事，但是项羽缺少的就是不知从失败中总结经验，吸取教训。想他少年得志，“力能抗鼎，才气过人”才导致他的轻妄和目中无人，傲慢无礼的性格。
当年鸿门宴，范增告诉他：“刘邦一定要除掉，否则后患无穷，将成大患”。而他为逞一时之气，放虎归山，才导致了他的失败。假设当年鸿门宴时，刘邦跟项羽坐次掉换，我想“项羽一定会大发雷霆，弄它个翻天覆地，但相反，刘邦却懂得能屈能伸，以平常的心志对待。”忍一时之气，只为能成霸业。楚汉相争五年，楚军占尽上风，但在垓下却被汉军团团包围，四面悲壮的楚歌，动摇军心，一代“霸王”最终死于垓下，如果他当时愿跟长老回到江东，重振旗鼓后，再来争雄。我想结果也许是不一样的。俗话说：“将在谋而不在勇，兵在精而不在多”。韩信投军时，他却把难得一见的奇才韩信不重用，导致韩信的离去，三国时期，刘备求贤若渴，礼贤下士，三请诸葛为助实现霸业，还有就像曹操官渡之战，流传千世。在战争中能认己之长，补己之短，变被动为主动，化劣势为优势，创造了以少胜多的辉煌战例。
我想，如果项羽可以效仿这些人的做法，也许就不会导致他的失败。“胜败乃兵家常事”，但他却说：“是上天要亡我，不是我的错，我是有勇无谋的”。但恰恰相反却为世人揭示了他不懂得能屈能伸，随机应变，最终导致了他的失败。项羽的这种做法实在是让人觉得可笑又可悲，人生道路上，“天之亡我”的事经常发生，切不可学项羽自暴自弃，自我毁灭，我们应该引以为戒。“天之亡我”并不可怕，可怕的是“我之亡我”。