【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
3月30日，《中国青年报》报道了江苏省的一个特殊学习班————“上访学习班”。一时间，网海沸腾，出于义愤的朋友们群情汹涌，评论如潮。本来这是一件好事，因为当我们团结一致共同关注某一件事时，出于民意，本来可能不会有什么起色的事会重新有了生机；而且，对受害者无论是道义上还是行动上的支援，都会产生一种震慑力量，使得某些诸如“上访学习班”的恶瘤得到控制，乃至消除。这样，于人于已于社会，都是有利的！
只是，当这一种对事件的关注从义愤异化成了一种于已无关的调侃时，所谓的共同关注，可能就沦为了只是某些人有狂欢。这样，以上我所说的那些作用也就失之大半！
以此事为例。看到不少评论文章，的确，有不会人很冷静客观地评述，写得中肯而切中实际，比如晏扬的《信访学习班是法治社会之耻》；但也有些评论实在是扯远了。譬如有的人从“上访学习班”出发，明知这所谓的学习班的可恶，却还要求也让某些官员去“学习班”学习学习。言下之意仿佛是要某些官员也去那里面试一下个中滋味，去让人打，去让人揍，乃至于还可能给人玩个“躲猫猫”，整个人都消失不见！
实话说，这样的观点过于偏激了！当我们面对一个错误的机制时，我们应做的，是消除掉它，而不是让当初的缔造者也去这个错误的机制里受同样错误的罪。“缔造者”错了，自有法律来问责，以暴力来对付暴力，终究不是上策！
窃以为，对于一件事件（并不局限于新闻），有一些话，我们可以在茶余饭后玩笑着说，但绝不可被“感性冲昏了头脑”而将它当作一种主张提出。一个观点的陈述，认真与调侃，还是分清楚些好！！