【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
打开记忆的盒子，回忆往事，让我想起在我们班举行的一次精彩的辩论会。
那是一个炎热的下午，四年级一班的教室里洋溢着紧张的气氛。只见讲台前摆着一张桌子，班主任孙老师和副班主任蒙老师前排就座，台下的同学分成南北两列相对峙，同学们表情郑重，似乎要进行一场对抗赛。
一阵悦耳的铃声响过，班主任孙老师大声宣布“四年级一班辩论会现在开始”。顿时，台下发出一阵热烈的掌声，接着孙老师宣布了这次辩论会的主题是“使用一次性用品是利大于弊还是弊大于利，正反双方可以围绕自己的观点发表意见，双方辩手要做到以理服人，切忌横蛮无理。”
孙老师的话音刚落，正方代表何义就开始滔滔不绝的发表他的意见。呵，何义真不愧是我们班的第一“铁嘴”，他首先强调了正方的观点“利大于弊”，接着他又以日常生活为例，说明了一次性用品对人们的益处，还强调一次性用品是人们不可缺少的日常生活用品，何义的演讲一停，顿时引起了正方的赞叹，我作为正方的一员，仿佛一个打了胜仗的士兵一样扬眉吐气。
反方代表也毫不示弱，首先由他们的一号选手杨杰“反唇相讥”，他的观点是“弊大于利”。他列举了当时的种种现象，一些人因为爱使用一次性用品，少数人用完了一次性用品，把它们到处乱丢，非但没有做到“利大于弊”，还感染上了一些治不好的疾病。
以事实做依据，这一招果然厉害，幸亏我从对方的发言中发觉到了一丝漏洞。于是我站起来，有声有色的发表我的意见:“我方强调的‘利大于弊’是有选择的，我们提倡人们使用一次性用品，是正确的选择。”话语完毕，我还得意的扫了对方一眼，坐下来静观其变。
紧张的气氛被打破了，教室一下子变得火暴起来，双方你一言，我一语辩论得异常激烈……
最后还是班主任孙老师收了场，她首先肯定了我们辩论双方理由充分，有理有据，接着孙老师又说了一次性用品的好处：“1、 卫生：快餐厅中的纸包装一次性，卫生。2、 可回收性：大部分一次性用品可回收，例如：纸类、塑料类。3、 餐具：一次性餐具最有利于卫生，对某些洗涤技术不够娴熟的餐馆这是一个比较好的选择……”然后，孙老师又讲了一次性用品的坏处：“1、 误区（1）：大约有90%以上的人认为一次性产品会极大程度地污染环境，其实并非如此。适当地运用一次性产品不会对环境产生过多的污染。2、 误区（2）：虽然一次性产品对环境会有影响，但在可回收性方面已经去除一部分污染，并且在上一条上已经讲明了另一部分污染。其实，不节约才是破害环境的罪魁祸首……”孙老师的话语埋在了我们每个人的心田。
啊，这真是一场精彩的辩论会。