最新或2022(历届)养老金缺口不应由公众买单

时间:09-29编辑:佚名 工资相关

【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】

要用三年时间提高低工资收入人群的收入,使其达到平均水平。 工资制度改革,并不是简单增加工资,而是重在规范。工资改革势在必行除此之外,在加大财政调节收入分配促进社会公平、稳定中,还将完善企业的收入分配制度以及加强对居民收入水平的调节。太阳教育网整理的关于养老金缺口,不应由公众买单,希望你认真阅读!

  记者获悉目前我国养老保险个人账户收支不平衡财政支持难以持续个人账户面临亏损风险。财政部财科所研究员杨良初在接受记者采访时表示,之前个人缴费是16%现在是8%这显然是不够的我认为个人缴费率适当提高、企业缴费率适当降低、总缴费率适当降低是一个可行的方案。有专家建议改革继承制允许个人账户充公。

  养老金账户亏空并不是一个新鲜话题。此前坊间和网络中传言的养老金个人账户亏损N万亿的消息可谓比比皆是。现在越来越多的消息将这一传闻证实。眼下的问题是如何解决养老金个人账户收支不平衡问题。

  新闻报道中所谓专家提出了两条解决路径,一是提高个人缴纳养老金的比例同时降低单位缴费率;二是允许个人账户充公也就是说之前相关部门负责人作出的养老金个人账户可继承的承诺将要被否定。以上这两种解决办法都具备一个特点——就是公家因政策失误与现实情况发生变化导致的损失与不利要让私人来承担或者说是广大公众要为政府相关部门的形势研判与政策制定的失误买单。

  听闻此等专家的雷人建议不少网友自然是不能买账。首先提高个人承担比例完全不可行。原因很简单我国个人缴纳的养老金比例为8%而欧美相关一部分国家在6%-8%左右再提高个人缴纳比例无异于剥夺公众利益;高达28%的总体缴费率已经在世界范围内居于高位养老保险的缴费率个人承担部分与单位承担部分都需要降低这应该不需要含糊。

  其次个人账户的充公建议更是不可行。养老金的个人账户本就是公众的财产如果充公就是严重的公私不分。显然这对一些缴纳了多的、离世较早的公民来讲就完全不公平。更重要的是我国养老保险的参保率并不高自谋职业者、农民工参保率更是极低如果再将个人缴纳的部分充公则就是打击公众参加社保的积极性。到头来我国养老体制的公信力将也进一步降低。

  解决养老金个人账户亏损、财力难以支撑的现实其实并非没有更好的办法。除了让公民买单这样的损招之外还有许多不会引起公愤的好办法。一是提高公共财政在社会保障方面的支出。有数据显示我国政府财政的社会保障支出仅占财政支出的12%远低于发达国家30%至50%的比例。并且现在有一种观点认为缴纳养老保险也是一种纳税行为同理推之将由收税而来的公共财政以养老福利的方式发回给公众也是一种好办法。

 〓是将部分国企利润转到社保中去。国有企业是利用全民的公共资产实现了盈利国企利润也应该是全社会的财富。因此前央行行长、全国社保基金理事长戴相龙就曾建议,将中央企业上缴利润的20%划拨到社保基金。更有人估算如果按照央企利润20%缴纳社保资金每的资金最少在6000亿元以上。这样一来单单这一招就足以确保解决养老账户亏损问题。

  三是推迟退休龄。今两会期间人社部部长尹蔚民曾表示希望今制定出渐进式延迟退休方案明报经中央同意后公开征求意见后推出。也就是说延退方案可能最新或2022(历届)年推出2022后实施。

  除此之外各地方政府一直都在考虑养老金投资回报的问题。对此笔者认为投资股市自然是风险极大但投资国债、理财产品等收益率不高但比较安全的项目是比较可行的。当然了前提应该是对于社保基金的投资行为中央相关部门应该出台具体管理制度和实施办法同时还要确保监管到位。

  养老金亏空不是多可怕的事。相关部门、相关专家犯不着杞人忧天。事实很明显国人的寿命在延长、养老体制正在改革过程中这些都是各国养老管理部门都要面对的正常的不能再正常的事情但让广大公众来买单的做法却着实不妥。

12
【猜你喜欢】 【为你推荐】