【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
对于韩寒一开始还是从别人的口中了解才知道此人是80后的作家在网上发表过文章.那时听说他较喜欢文学，讨厌数理化……听到这里不禁钦佩之心由然而生.心想:一个不喜欢数理化的人在文学界混的这么好真是不简单.想必此人的思想一定很飘逸文笔一定很锐利.便视他为心中的偶像.
为了进一步了解自己心目中的“偶像”特地买了他的两本书.一本是《三重门》另一本是《零下一度》.看过后他在心目中的位置大大下降，觉得他看什么都不顺眼真不知道他的眼睛累不累?还有一点，他在写《三重门》的时候真是叫人搞不懂，他怎么那么偏激?写出来的东西有的真是粗话连篇，攻击性真的很强。真的很怀疑，在他看来演艺圈和娱乐圈里的人是不是真的都很肤浅?别人留长发留短发碍着他了啊，人家爹妈都没说什么，他操的哪门子心事啊!艺术也是在不断朝前发展的，男的唱出女的音调，女的唱出男的音调，这是艺术。他乱写一通什么啊，他懂不懂得艺术啊?不懂瞎掺和什么。他是不是闲着无聊专门找别人的茬啊?!好通过这样来显示自己的个性，独特?听说，他也开始唱歌了，都出专辑了。他这不是自己打自己的耳光吗?!
在他看来，是不是别人只要认同名人说过的话，或是喜欢某某名人的写作风格，于是就模仿某某名人的写作风格。他就认为别人很俗，很没个性。
话说到这里，暂且不讨论那些名人。
试问，韩寒他自己现在到底算什么?伟大的作家，赛车手，歌星?或许有人认为是吧，在我看来并非如此。他是真的不满如今的教育政策吗?还是因为自己根本学习跟不上，利用了阿Q的精神，为自己的学习跟不上找借口，说是对教育的不满。他凭什么对鲁迅先生进行一系列的评价，当然我并不是说因为鲁迅是名人而韩寒就没资格对其进行评价了。说到底，我想他自己心里是钦佩鲁迅的文才的，只不过嘴上不愿承认，他是想通过对鲁迅先生的批判来趁机炒作自己以此来提高自己的知名度吗?不要辩解，那为什么单单批判可以用笔来“杀”死敌人的而且已经过世的鲁迅。
真是钱钟书所说的吃文人的“文人”啊!他就仗着自己会写点东西而那么嚣张吗?他不是很看不惯别人写某某名人并对某某名人大大赞扬一番。说谁即使模仿了余秋雨的写作风格，再模仿些也不过是余秋雪或是余春雨。那他自己怎么就可以了呢，而且写一个已经不在人世的伟人——鲁迅。他可能自己也清楚，批判一个死人往往比批判一个活人要来的简单。因为死人是不会说话的，任凭他想说什么就说什么，也不会从棺材里爬出来说：“你在胡说什么，让我死了都不得安生。”试想一想，如果鲁迅还在世的话，他还会批判鲁迅吗?他还有胆量吗?再从另一个角度想，为什么那么多在世的名人他不敢公然批判，而只是寥寥几笔带过呢。因为，他也怕啊，他怕文学界里的大文豪对他不满，他怕他以后在文学界里混不下去，对一个已死的名人进行批判即不得罪人还可以提高知名度，何乐而不为呢?他自己也知道，对于在世的名人如果不寥寥几笔带一下的话，他就失去了自己独特的“个性”——专门喜欢没事找茬，攻击别人。
本来一开始对韩寒的印象还错，幼稚的认为他的文笔很锐利，写作真是有个性。现在看来，算是领教他的“个性”了。
我现在就是很看不惯他这种狂妄，嚣张的性格，跟小混混一样。他不是认为自己很有个性吗?他不是很喜欢玩文字，玩深沉吗?现在又去唱歌了。依我来看，俗的很，肤浅的很!照我看来，要形容他，两字足矣.那就是——虚伪!人家古人说“宁做真小人，不做伪君子。”
我看他矣是一个典型的伪君子。他嘴上是说的比唱的好听，手上是写的比画的好看。哼，最看不起这种人了。还有那个郭敬明也不是什么好人，听说他很会“抄”啊，现在居然都当官了啊，真是不错!
现在来讨论一下，韩寒到底算什么呢，有人认为他是一个了不起的作家，有人会认为他是一个赛车手，现在当然有人会认为他也是一个歌手了啊!不知道为什么我现在有那样一种感觉，就是他像一个有点叛逆的小丑，仅此而已。哦，不是，人家还会写呢。应该说是一个会玩点文字，会开点车，会唱点歌，再加那么一点点叛逆的小丑!
唉，真是的，他怎么可以那么嚣张那么狂妄啊，就因为他比别人会写那么一点东西吗，就因为他比别人会耍点小个性吗，还是因为他与生俱来就那么狂妄?很想去灭灭他那嚣张的气焰…..真有点抓狂啊!
其实，我对此人还有一肚子的意见，不过，人家现在毕竟也是“名人”了，我想算了，还是给“名人”留点面子吧!