【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
个性不张扬，名声便会没落。——题记
初看《西游记》，印象最深的是唐僧，因为唐僧是“西游”的领导者。再看《西游记》，疯狂地喜欢上了孙悟空，因为他武艺高强，智多识广，总能使师傅摆脱劣境。至于猪八戒，我一直都感到憎恶，但是人们对孙悟空、猪八戒和唐僧的关注度一直都是很高的。
而我，逐渐喜欢上了不为人们所称颂的沙悟净。沙悟净的个性是忠诚和淳朴化的。自流沙河拜师起，西去路上一直忠心耿耿，不似孙悟空和猪八戒一样动摇过西去的信心。途中一直任劳任怨的是沙悟净，自接替猪八戒挑担以来，不曾叫过苦。对师傅毕恭毕敬，对师兄从无二心，从不曾有自私自利的行为。这样优秀的人物形象不被人们广为传颂，反而被人们“愚化”，小生认为这是人们的异样化。怎么个异样化法，且看小生一一道来：沙悟净和唐僧，一为师，一为徒，而人们都是以长着为尊，所以沙悟净和唐僧共有的有点，例如慈悲、意志等，大家只记住了唐僧而忽略了沙悟净。而在小生看来，撇开唐僧是“西游”领导者不提，唐僧的智慧是不及沙悟净的。
怎么看呢，沙悟净在识人断事方面远远好于唐僧。一遇到危急情况唐僧就会乱了套，经不起诱说，几乎没有自己独特的主见。但是沙悟净截然不同，对孙悟空的计谋听从但不盲从，但凡重大事件都深思又熟虑，并能坚守正确的做法。这些唐僧能做到吗？不能。沙悟净和孙悟空比起来，若论武功计策，着实不如孙悟空。但是对于孙悟空，沙悟净有一个绝对的有点，那就是不浮躁。无论是原著版的《西游记》，还是老版电视剧《西游记》，或是新版电视剧《西游记》，孙悟空遇到妖魔就似着了魔，直至妖魔于死地才罢休，甚至连人都不放过，因此犯下了许许多多的过失。而沙悟净毫无疑问是君子形象，从不使心计，处事因事而异，极少有过失，即使有过失，也勇于承认。这君子形象不被人们称颂，小生认为这是人们的“心”在作怪。事实上人们都是有心计的，而有心计有计策的人能像沙悟净一样有失必纠吗？孙悟空所具有的“精明”不正是大多数人所具有的吗？最终，沙悟净因太过直率而被埋没了。至于沙悟净和猪八戒，小生认为沙悟净应为兄，猪八戒应为弟。为什么？首先小生认为，猪八戒生性懒惰、好色贪婪，这是毋庸置疑的。其次，猪八戒的武艺本领看起来也不如沙悟净，至于猪八戒的胆小怕事，那就甭提了。相反的是，沙悟净能迎难而上，能耐住磨难和抵制住诱惑，而且做事沉稳，这些都是猪八戒所不具备的，那么猪八戒为何越沙悟净而为兄呢？这是否是因为猪八戒前生为天蓬元帅所致呢？谁兄谁弟姑且先停下来不论，人们所仰慕的知名度沙悟净也远不如猪八戒。在这里小生认为猪八戒的行为更贴近于人们的所为，以至于具有高等境界的沙悟净不能广为人们所为闻。
不难发现，沙悟净实在是一个完美主义者，小生之所以不提《西游记》里的琐事加以证明，是因为“西游”是人所皆知的经典，再提琐事恐令人感到厌烦。总而言之，因为人们的“所欲”、“所为”，再加上沙悟净本身不张扬的个性，从而致使了沙悟净被埋没。沙悟净是不悲伤的，因为我读懂了他，因智、因诚、因信、因武、因无畏、因信念、因意志——不悲伤。