【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
南京青奥组委会介入的及时、公开调查结果迅速，这些都是值得肯定的，虽然有网友说虚开发票的人没有查出来很遗憾，但是您想，这个事现在满城皆知，再把这张票拿回去报销，纯属脑袋被门给夹着了，所以真正查出来怕也难了。
其实我倒不是特别在意最终这个人能不能被查出来，或者到底有没有这个人。即使查出来又如何呢？处分了、开除了、通报了，给大家有交代了，也无非就是这么个结果，然后呢？大家之所以高度关注这个事情，并不仅仅是关注的这位开发票的主，而是对青奥会组委会财务监督制度的不明了，不放心，有疑惑。当然官方的声明明确表示了：所有发票“客户名”必须为“第二届青年奥林匹克运动会组织委员会”，未按规定填写一律不予报销；南京青奥组委会有严格的财务预算和管理制度，所有支出必事先纳入财务预算，报销凭证须通过财务审核，根据审批权限报批后方可报销；所购实物需填写入库单，办理入库手续。此类填写随意、且与工作需要无关的发票不可能通过财务审核。
看起来这都是很规范的，不过并不能打消网友心里的担心。因为所有的财务监督制度至少看起来都是很规范的，比如中石化，那么大的国企，你敢说它各项规章制度不完善么？但是当年的陈同海不一样平均每天挥霍四万元公款么？今年上半年中石化广东公司的天价茅台事件，不也是在严格的财务制度下面出现的么。再有我想很多朋友都收到过销售发票的短信，这些发票你敢说全都是假票？都卖给了谁不得而知，但是肯定有他走账的渠道，所以说到底，仅仅是制度严格还不够，还需要有效的执行落实。“有效”这两个字很关键，必须要靠负责任的工作态度和严谨的工作作风，但这个就不能是自说自话了，我说我很认真很负责你信么，你得看到了你才会相信。所以我想群众对这个所谓发票门的关注，是因为大家没有看到，或者看到得不全面，信息不对称才会有质疑又担心。至少群众会想，这次的小漏洞给堵住了，那之前所有的发票都经得起推敲么？
一个投入巨大的体育盛会的财务状况，我个人很愿意相信我们的财务制度和工作人员的工作作风，但是面对众多的质疑，究竟通过什么样的方式可以彻底消除众人心里的疑虑？我倒是有个不成熟的建议，为什么我们不可以公开面向社会招募志愿者，对这次体育盛会的财务状况做一个彻底检查呢？这对于青奥会相关机构财务预结算的透明化、阳光化运作是一次多好的推进呀！
任何事情都有两面性，很多时候掌握的得好，坏事就会变成好事，我再引伸一步说，对这次高关注度的发票事件，完全可以成为一次政府部门和群众有效沟通的契机。都知道中央部门“三公”经费的问题，到目前为止，90多家中央部门公布了2010年财政拨款开支的 “三公”经费支出决算和2011年预算情况。根据国务院的规定，地方将比照中央公开经费。我想，咱们南京在很多方面都领跑全国，如果说三公经费的公开有一定的困难，是不是可以从这次的发票门事件开始，从这次青奥会的财务状况开始呢？