【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
怎么能让一个一岁的小生命在拥挤的公交车上受到危险的威胁，又怎能为一岁的小生命交上那一元行李费？面对这样不合理的要求，陈女士选择了争。没错，面对某些现象，我们不能不争。
或许你真的可以做到不争，如果你可以违背你的良心的话。如果司马迁站出来说“李陵是个卖国投敌的小人”，那么他就可以安坐在家中完成他那史家之绝唱，无韵之离骚；如果苏格拉底不说出那句“只要我心中那个微弱的声音仍在说话，我就不会停下对人们传授真理的脚步! ”那么他就可以在家中跟客人谈谈希腊的神明，听听妻子的唠叨；如果伽利略不让那两个不同质量的球同时落地并砸碎亚里士多德的王座，那么他就可以免除被教会幽禁的苦楚了。
是的，你可以不争，只要你能违背你的良心。为了一块钱的行李费，你去争了，但当以生命为赌注时，你还敢争吗？
布鲁诺一直在争“地球是在围绕太阳转的!”直到他在教会的烈火中得到永恒。他死了，没错，但他也胜利了，他的无畏激励着无数仁人志士继续与教会争斗，几百年后，教会终于向这位伟人致歉。
第谷为他精确无误的《鲁道尔芬星表》在争。在无数愚民面前，他的正直打倒了伪善，他的傲气压倒了软弱，他的决心焚烧了谎言。他带着轻蔑的语句和高傲的姿态强行穿过暴民走向真理的彼岸。
斯宾洛莎为宽容而争，他躲开教会，靠一年80元的资助继续斗争，最后他以千万星辰为基石，开创出一个全新的思想体系。
他们都是在以生命为赌注，在与专制和愚昧作斗争，最后赢得了真理。
争的过程是充满苦难的，同时也是幸福的。我们从来没有听到哪位伟人在斗争中发出苦难的声音。也许争的这一过程本身就是一种享受，一种追寻真理的享受。那么，在享受中受到那点苦（如迟了数小时回到家）又有什么所谓呢？
点评老师：
点评内容：正方简评：应该说，本文得到全市最高分有着某种偶然性，但跻身一类卷是当之无愧的——对事件的准确定位（“面对这样不合理的要求，陈女士选择了争”），自然地引出了切合材料的立意；而在论述部分，作者以简洁流畅而有气势的文笔，纵横东西，旁征博引，在写法上综合运用点例成段和假设说理，还有事例排比成段……这些，都体现了平时写作练习之功。在考场上，能有这么优秀的佳作实在不易，所以建议给分是49分。反方简评：根据材料所提供的信息，不难看出题目要求的是让人针对“公说公有理，婆说婆有理”的一个纠纷进行分析评述。首先你要提出你的观点，是站在哪一方的立场，或者是两方各打五十大板，然后根据你的论点进行评述。