【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
融合当今社会，发展的成功已经离不开“融合”二字，融合已经渗透进每个领域。
苹果公司的成功就有赖于融合，正是因为乔布斯将功能与外观的完美结合，打造了科技即时尚的新风潮，让曾经色彩冰冷单调的电子设备披上了美观的外衣，使苹果公司的产品盛行一时。融合的力量由此可见一斑苹果公司虽然通过融合获得了成功，但反观我们的自身，我们的不得不说在文化方面我们的融合略显苍白。
现如今我们有时在文化融合的过程中由于不够理性而或多或少泯灭了文化的特色。有人为了自己的利益将孔子套上了西装打广告，湖南张家界某地，由于电影《阿凡达》的取景而将景点直接更名为“潘多拉星”。我想说：这样的融合，我们唾弃！缺少了对传统文化的敬畏，这又何谈是文化的融合呢？早在百年之前蔡孑民先生就提出过兼容并包的学术思想，我认为这才是文化融合的大道，只有兼容并包才可能开创出百花齐放的学术盛况，并推起一浪高过一浪的思潮。如果只是一味的吸收外来文化，不进行筛选，我们的文化环境，就只能是充斥着各种侵略，并且十分嘈杂的大杂烩。
我们民族的文化又在哪里？文化是一个民族的灵魂所在，一个民族在文化融合的过程中丢失了本色，甚至是灵魂。又何以立足于世界呢？在文化融合的过程中常常也出现过另一种极端——攻击所融合的对象。子曰：“攻其异端，斯害也己。”如果在融合的过程中一味的固执己见排斥对方，这就滞留了自身的发展。中国古代一味的闭关锁国换来的不正是长时间的落后吗？这样，说来说去又要绕回来了——兼容并包才是融合的真谛！兼容并包贵在“兼”、“并”二字，既能集百家之长又不遗失自身特色，这是难能可贵的。现在有不少人都在呼吁拒绝全球化，倘若我们不加思考地吸收其他文化而使得传统文化没落的话，那我们“被”全球化就在所难免了，联合国曾经提倡的世界语遭到反对，正是这道理。如果因为融合而使得全球的人除了外表不同但思想语言文化全都差不多的话，这是一个星球的悲哀。而倘若在融合过程中缺少了与其他文化的交流使得民族目光短浅、滞留不前的话，这是一个民族的悲哀。
翻开历史的长卷，大汉之雄风，大唐之华彩，都得益于文化的兼容并包。大汉王朝积极吸收外来文化，开辟了丝绸之路。而大唐更是精于兼容并包之道，融合了丰富多彩的外族文化，并且促进了自身文化的发展，达到了中国历史上从未出现过的文化奇观。我们为什么不能借鉴一下呢？萧伯纳曾说：“你有一个苹果我有一个苹果交换一下还是一个苹果，而你有一种思想我有一种思想，交换一下就有两种思想。”可见融合是由一种思想变成两种思想的过程，而文化的多样性则无时不刻地影响着我们的思想，如果出现了前面所说的两种极端，那么文化融合的结果都依然只剩一种思想，那么这样的文化融合与苹果无意义的交换又有什么区别呢？
融合的渗透是大势所趋，每个人每个民族都必定会受到影响。但在融合的过程中我们一定要保持我们的理性，何以为之？兼容并包！