【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
当“80后”以初出牛犊不怕虎的势头将传统文学撞弯了腰时，我知道那会是一场无硝烟的战争。
“80后”文学以其独特的青春魅力在文坛上掀起一阵阵巨浪，却遭到老一辈评论家的极力反对，进而就想用威正的言辞去压抑这层层巨浪，却适得其反，使这场青春巨浪愈演愈烈。
说到“80后”，就不得不提到它的领军人物：韩寒。在他与文学评论家白骅的“骂战”，这场传统与先锋的较量中，我们可以想见“80后”这种非正统文学始终会成为正统文学的敌对，成为评论的焦点。我想仓颉在造字时也不会晓得，文字竟会带来如此激烈的文学之战。记得某中学试卷列出韩寒博客中的一段话，要考生找出其中4个语法错误。其实，要想在“80后”作家的文章里找出语法错误，会俯拾即是。我想“80后”的文章是不能用正统的眼光去品评的，因为它们根本就不属于正统。之所以说他们叛逆，就是因为他们的文章早已摒弃了语法，而只是带着一种青春的感觉，像“悲伤逆流成河”、“水仙已乘鲤鱼归去”等，已经不能用理性去品评，只能感性地懵懂。如果他们真的循规蹈矩，就不会那么受年轻人青睐了。
张悦然有篇文章叫《“80后”是一场“奥斯维辛”悲剧》。“我们曾经是一群有着纯粹文学梦想的少年，当那些年轻而稚拙的作品呈现于世的时候，我们被迅速套上了‘80后’枷锁。从此，我们成为了文化标本，接受各种研究者的观摩；我们是商业手段，被各色人等用来攫取利益；我们是娱乐道具，被媒体和各类言论反复把玩。”或许真的是这样。文学成为商业，也是“80后”的悲哀。这些经济学尚未学好的文学少年，也只能无奈地感慨“人在江湖，身不由己”。
而我们这些“90后”的孩子常常充当围观的看客，听着他们“公说公有理，婆说婆有理”的骂战，然后夹在非正统与正统之间进退维谷。作为学生，我带着虔诚之心去欣赏传统文学。我不会像韩寒那样叛逆，七盏红灯照亮人生。他的一支笔可以扛得起他的人生，而我不能。起码，我还要高考，我需要那实实在在的分数去圆我美好的大学之梦。作为年轻人，我又需要用那些叛逆的文字去迎合那颗蠢蠢欲动的叛逆之心。那些在初中时被老师视为“禁书”的“80后”文章，现在也敢在学习之余翻翻。
Ago早已垂暮，“80后”步入成熟，“90后”风华正茂。“90后”将以怎样的姿态步入文坛，确实是一个值得深思的问题。我们是追寻“80后”的足迹，还是步入“文学正途”？抑或另辟蹊径，寻一条既受“80后”喜欢，又得传统文人好评的文学之路？“80后”文字叛逆、颓伤，传统文学睿智、严谨，“90后”文字将会怎样？“80后”喜欢王家卫、王菲、安妮，传统文人推崇孔子、庄子、鲁迅，“90后”将会怎样？
一场属于“90后”的演绎即将上映，又一群带着文学之梦的孩子即将涌现。那会是怎样的文学？我们期待。