【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
下面有太阳教育网为你介绍中国社会保障制度改革的发展概况全文内容,社会保障制度改革核心要点和经..
中国社会保障制度改革的发展概况全文内容,社会保障制度改革核心要点和经验是什么
核心要点,
■ 社会保障制度作为现代工业化社会化解各种社会风险的重要制度手段对外支撑企业竞争力和国家竞争力对内是社会稳定器和安全网是国家治理体系和治理能力的重要组成部分。
■ 多层次社会保障是指除了国家举办的社会保险制度还需建立来自财政转移支付的社会救助制度和普惠型社会保护制度。
■ 发达国家投资体制改革的目的是为了利用市场机制的方式来提高基金的收入能力和支付能力以此达到保持当代参保人较低的缴费比例、减轻人口老龄化导致未来参保人缴费增加的经济压力和实现代际公平的长远考虑。
■ 就业是民生之本保民生就是保稳定。20世纪90代以来欧洲社会保障改革的主要方向之一就是促进就业。
■ 在经济发展处于上升时期待遇水平发展较快有些国家甚至出现福利赶超它们当时没有意识到经济增长进入稳态后的福利刚性问题也没有意识到政治家为竞选的需要而作出的过多承诺和大包大揽迎合了选民的民粹主义实则超越了经济发展水平。
社会保障制度作为现代工业化社会化解各种社会风险的重要制度手段对外支撑企业竞争力和国家竞争力对内是社会稳定器和安全网是国家治理体系和治理能力的重要组成部分。
目前我国已建立起一套完整的社会保障制度体系但这一制度体系还存在一些突出问题。如何结合中国国情汲取国际上社会保障制度建立和改革正反两方面的经验和教训不断完善我国社会保障制度是一个重大理论和实践课题。
社会保障制度的发展概况
社会保障制度起源于19世纪末的欧洲。130多来世界各国经济社会发展不断加快人口结构中老龄化、少子化问题逐渐凸显。在这一历史进程中许多国家不断对社会保障制度进行改革、完善使之适应发展变化了的社会现实保障公民基本生活维护社会稳定。
在国际劳工组织下辖国际社会保障协会统计的170个社会保障制度(国家)中依社保制度的建立时间可分为三个批次这三个批次的社会保障制度均在不断改革完善之中,第一批次是欧美等发达国家及部分南美洲前殖民地国家它们在二战之前就建立起社会保障制度;第二批次是二战结束之后的20世纪50代在欧洲福利国家的带动下非洲前殖民地国家和一些亚洲国家建立起社会保障制度;第三批次是90代以来一些实行改革开放的发展中国家和转型的前苏联东欧国家建立起社会保障制度。
在社会保障制度演进与改革的历史进程中几代人的智慧结晶和上百个国家的不断试错对后人而言是一部百科全书所谓后发者可以先至就是因为读 书可以明理;尤其对大国而言虽然社会保障具有建设周期长和投入成本大等特征但只要善于读书且能吸取国外经验教训就可以走出大国的后发优势之道。
社会保障制度的国际经验
社会保障制度建设得好就能成为国家治理和社会稳定的重要抓手促进经济社会繁荣、安定;反之社会保障可能成为经济社会效率低下甚至社会动荡的诱因。国际上社会保障制度建设有一些重要经验教训值得注意。
社会保障体系应成为国家治理体系的子系统。世界各国的社会保障制度差别很大有的社会保障制度不仅没有成为社会稳定器反而经常诱发社会不满甚至成为社会动荡的导火索。而有些社会保障制度在战后70里很少诱发社会抱怨和社会运动成为名副其实的社会安全网。
造成这一区别的一个重要原因就是社会保障制度是否成为国家治理体系的子系统。以美国为例无论是对底层民众还是政府公务员或是自由职业者与中产阶层社会保障制度已成为社会团结的粘合剂和国家治理体系的子系统成为各阶层忠诚于国家和支持政治制度的媒质。例如美国社会保障对老群体的反贫困效果十分明显老贫困率仅为9%但如果没有社会保障就高达47%。
社会保障制度的多层次建设日益受到重视。多层次社会保障是指除了国家举办的社会保险制度还需建立来自财政转移支付的社会救助制度和普惠型社会保护制度。此外要大力发挥市场作用借助税收优惠的杠杆鼓励企业举办各种补充性制度和福利计划引导个人购买各种个性化金融产品。
希腊的例子表明国家举办的单一层次或一支独大的制度结构不可能满足所有人其结果是事倍功半,财政不堪重负国家承受较大压力;福利层次越单一就越依赖国家由此陷入恶性循环;形成端起碗来吃肉放下碗来骂娘的社会文化。多层次制度下福利来源渠道是多元的总体福利水平并不差且每个阶层都可找到与之对应的制度层次他们各得其所各有其位。所以能够成为国家治理体系子系统的社会保障制度一定是多层次的。
缴费型与非缴费型计划的制度边界和功能定位应予以厘清。从经费来源的角度看社会保障主要由缴费收入形成的社会保险制度和来自于财政转移支付的社会救助制度构成。
经费来源渠道的不同决定了其制度的功能定位各有侧重,前者强调的是参与精神和共济原则制度建设应坚持精算平衡原则和财务可持续性;后者强调的则是社会公平和收入再分配起到安全网的作用实现政府提供社会保障这种公共服务的目标。本来这两个制度功能定位明确相得益彰。
但在有些国家由于制度目标错配边界