【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
随着十二届全国人大五次会议听取关于民法总则草案的说明，民法典编纂迈出关键一步。编纂民法典既要体现鲜明民族性又要有世界眼光。
纵观世界近现代史，一部好的民法典往往会在规范市场行为、激发社会创造力方面提供强大动力。全社会蕴藏的创造力呼唤一部合身的民法典早日颁行。立法应准确反映经济社会发展要求，更好协调利益关系，发挥引领和推动作用。我国正处在社会转型关键期，改革已进入攻坚期和深水区，社会交往规则发生深刻变化，利益格局出现重大调整，改革成果需要民法典来确认、保护。
中国的民法典应有鲜明的民族性。制定民法总则必须坚定文化自信，深挖和传承包括中华法律文化在内的传统文化的时代价值，让民法总则体现鲜明的民族性。中华优秀传统文化的思想精华——讲仁爱、重民本、守诚信、崇正义、尚和合、求大同等核心理念，与民法的理念和原则是相通的，应该在编纂民法典时加以体现，促进社会的进步。
民法总则草案中首次将绿色与平等、自愿、公平、诚信等一道确立为民法基本原则，是与时俱进的一大亮点。这样的规定，既传承了人与自然和谐共生的传统优秀文化理念，又体现了当代中国绿色发展理念。
与此同时，编纂民法典要有世界眼光，善于学习外国的立法经验，借鉴人类法治文明成果，但决不照搬外国法治理念和模式。
中华民族的伟大复兴是21世纪最壮丽的事业，我们有责任、有信心、有能力编纂与我国现代化进程相匹配的民法典，促进改革开放、推动社会发展、保护人民权利，为实现中华民族伟大复兴的中国梦汇聚磅礴力量。
我国现行民法采取的是分散立法，条件成熟一部推出一部，各民事单行法制定时间不一、反映时代背景不同，有时会有冲突。面对庞杂的法律规范，选择哪个作为裁判依据，有时会成为困扰法官的一个难题。
审判实践中，民法内部的不一致，容易导致“同案不同判、同法不同判”现象。曾有法学学者举例，某人网购了一台质量不合格的热水器，因漏电致其受伤。审理这个案子，摆在法官面前的有合同法、侵权责任法、消费者权益保护法、产品质量管理法等，还有相关司法解释、行政法规。有可能由于一审、二审法官适用不同法律，导致两审裁判结果大相径庭。
无疑，此类现象会影响司法的严肃性和权威性，难以使人服判息诉。此外，由于缺乏明确的裁判依据，法官自由裁量权过大，可能产生选择性司法和司法不公。
编纂民法典是对现行民事单行法进行系统、全面整合，使其形成内容协调一致、结构严谨科学的完整体系。这将推动民法实现科学化、体系化和统一化，让一致的立法价值和追求贯彻于整个民法之中。司法实践中，法官有一部民法典在手，就可以进行系统化思考，大大提高裁判依据和标准引用的一致性，更好地维护司法公正，更有利于保护人民权益。