【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
本山在最关键时刻被请回老家了，尽管央视和本山方面传出的讯息是本山身体吃不消，可我还是为央视主创的严谨和其对观众负责的精神而折服。因为，他们居然敢把本山的节目拿掉！
于是，我充满期待并特意少喝了些酒，开始看起春晚。及至耐着性子看完，我在微博写下：龙年春晚，就这么结束了。开场还算不错，没看到高潮，更未看到压轴，一个字：唉，是对央视说的，你们辛苦了，可辛苦付出，有多少人能满意呢？两个字：失望，是对某些演员说的，你们发挥得不行啊；三个字：看明年，是对自己说的，若明年除夕我还能像今年一样可以安静看春晚的话，继续看吧；四个字：恭喜发财！是对网友说的，春晚看完了，龙年到了，祝福你们。
或许，有人会说，仁者见仁，智者见者，中国这么大，春晚能调众口吗？确实，春晚绝不可能满足所有人的口味，因为毕竟时间有限，承载的内容有限，表现的形式也会受到诸多外界因素的干扰。可在笔者看来，春晚是除夕夜中国传统的文化大餐，耗资之大、耗时之长、影响之广都是全世界独一无二的，我们对其提出稍显苛刻的要求应不为过。最起码，这样的大型晚会，不应出现明显的硬伤。可今年的央视春晚，却在诸多方面存在硬伤：
一、快乐元素不足。我们为什么要看春晚？或许不同的人会有不同的答案，可相信很多人是看春晚为了在过年期间能有个好心情，希望节目能为自己带来欢乐。我们可以回顾那些经典或曰成功的春晚，一定是安排很多喜庆且能够逗人一乐的节目。看完之后，一定会有一些语言类节目令自己非常快乐甚至难以忘却的节目，比如，陈佩斯、朱时茂的《吃面条》，姜昆、唐杰忠的《虎口脱险》，黄宏、宋丹丹的《超生游击队》，赵本山、范伟的《卖拐》等。
可看完今年春晚，发现语言类节目少之又少，相声太过平常，小品也乏善可陈。除了对郭冬临的小品还能有些印象，其他的差不多都没什么印象了。而即便是郭冬临的这个小品，由于情节太过平实，看的过程中也很难乐得起来。
二、创新剑走偏锋。早在一个月前，就开始看到关于春晚的宣传，说是今年春晚将如何创新。可看完整台晚会，笔者除了叹服于舞美之外，没有看到什么能令人叹服的创新。京剧请来票友，算是创新，可没有名家的京剧，能吸引真正的京剧爱好者吗？机器人上台跳舞，也算是创新，可不太灵巧的动作、缺乏美感的姿态能和国际一流水平的机器人比吗？请53岁的老毕过来插科打诨也算是创新，可老毕貌似幽默的语言却停留在民间剧场的水平，能为春晚增色吗？坦言之，这样的创新已经剑走偏锋，没有更好！
三、老瓶偏装旧酒。我们看春晚看什么？相信很多人都会说，当然要看没看过的节目。可今年的春晚，却花不少的时间用老瓶来装旧酒：三十年晚会歌曲回顾短片，费翔、张明敏、韦唯等春晚“老人”唱着老歌。难道他们就不能唱新创作的歌吗？刘欢的《大爱》是专为BMW7系“巅峰之悦”主题活动创作的歌曲，刘欢为何不能为春晚专门创作一首歌曲呢？
四、晚会平铺直叙。坦言之，今年春晚开场确实不错，无论是童谣还是明星家庭合唱都相当不错，不仅能给人耳目一新的感觉，更能在最短时间激发观众的兴趣。可往后看来，却发现整台节目既没能掀起高潮，更没有压轴。在晚会本应出现高潮的中间部分，无论是冯巩的《爱的代驾》，还是郭冬临的《面试》都没能掀起高潮；在李玉刚的节目过后，尽是舞蹈和歌曲，变成了歌舞晚会，结尾部分没有压轴节目，显得龙头蛇尾，不能不说是一种遗憾。