【23xiu.com-爱上秀-教育信息门户网】
说起曹操，大家都想到的是他的阴险狡诈。不错，他确实阴险的如老狐狸一般，可是，人又怎么会是十全十美的呢！
不是英雄，不读三国。东汉末年，天下一分为三，烽火连天不休。在这种时势下，正是豪杰并起的时候，曹操不仅杀死了贤臣杨修，更杀害多次救他的关羽，可是，从正面分析，曹操杀死杨修也是迫不得已的，杨修为人恃才放旷，狂妄轻率，又好耍小聪明，数犯曹操之忌。从杨修领悟到曹操“门”内贴“活”的真正意义后开始，曹操已经对他忌讳了，再过渡到杨修教曹植做答，曹操已经累积了对杨修的厌恶之意了，外人来干涉自己的家事，又有谁不怒呢？再谈“鸡肋”事件，杨修以为“食之无肉，弃之有味”，于是下令撤兵，这更使曹操大怒，所以杨修生死因才误，这才是导致杨修的真正死因啊。
曹操虽然爱才，可也妒才，但哪个君主能容忍比自己更有才能的大臣呢？在《三国演义》中，罗贯中写曹操明显过大于功，但是，当曹操打下江山的时候，他又在哪儿呢？曹操雄才大略，是无数英雄中的佼佼者，否则“老骥伏枥，志在千里”又从何而来！他满心壮志，誓死干出一番大事业，终于，他打下了江山，为后世人所敬仰，成为了一代枭雄。
如果曹操不是军事能力强，能服人，如果不是他智勇双全，又怎会出现三分天下的局面，他又怎能成为一国之主。
曹操一心要把荆州用为己有，他用尽阴谋阳谋，明争暗夺的给抢过来，且不说他成功与否，但有这种信心就是好事，正所谓“英雄造时势，时势造英雄”就是这个道理。都说诸葛亮很厉害，可他还是恐曹操三分，他也明白“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋”。再讲曹操在官渡之战中打败袁绍那一回，曹操的名气以及兵力都不及袁绍，但用了谋士的计策，外加上时机成熟，这才打了胜仗。
有人说“刘备的江山是哭出来的，孙权的江山是继承下来的，只有曹操的江山才是打出来的”我想，这句话对曹操来讲是当之无愧的。
每个人身上都会有缺点和优点，如果你只看到别人的缺点而看不到别人的优点，这会影响他在你心目中的形象，就以曹操为例子，只有一点一滴的看他，你才能看到他更多的优点。